Эксперты считают, что «АТВ» и им подобных СМИ необходимо лишать лицензии на вещание

Верховный Совет Украины 2 декабря обсудит проблему разжигания национальной и религиозной розни в СМИ в рамках слушаний о том, как обстоят дела со свободой слова в различных регионах страны. Об этом сообщает парламентская газета «Голос Украины».

Автор статьи отмечает, что возможно уже к этому времени суд поставит точку в споре между Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания и одесским телеканалом «АТВ» (суд назначен на 27 ноября) и лишит канал лицензии. «На протяжении 2006—2008 годов Национальный совет, реагируя на письменные обращения граждан Одессы и общественных организаций, выявил ряд нарушений действующего законодательства Украины во время мониторингов вещания канала «АТВ», - рассказывает Татьяна Лебедева, член Национального совета по телевидению и радиовешанию.

В ходе проверок зафиксировано нарушение ст. 6 Закона Украины «О телевидении и радиовещании», в частности, части второй (призывы к насильственному изменению конституционною строя Украйны), части третьей (призывы к развязыванию войны, агрессивных действий или их пропаганда), части девятой (распространение информации, которая нарушает законные права и интересы физических и юридических лиц, посягает на честь и достоинство лица)». Члены Нацсовета говорят, что «АТВ» позволяло себе в эфире призывы «бить евреев» и «травить украинцев» в многонациональной Одессе. А видео, которое «прокрутили» многие украинские каналы еще в 2007 году, говорит само за себя, на нем собственник канала избивает демонстрантов одного из националистических блоков. Причём запечатленная на пленку расправа происходила под крики «Бандеровцы, вон отсюда!»

В ходе подготовки к предстоящим слушаниям, глава Комитета Верховного Совета по свободе слова и информации Анна Герман (автор законопроекта об усилении ответственности за антисемитизм и пропаганду фашизма) заявила на днях журналистам, что, к сожалению, «в украинских СМИ можно найти высказывания как антисемитского, так и профашистского характера». Поэтому она и «предлагала очень суровую ответственность не только за применение физической силы, но и за соответствующие высказывания и призывы, особенно в прессе и телеэфире». С коллегой солидарен и народный депутат Украины Тарас Черновил. «Чтобы действительно наказывать СМИ, разжигающие национальную, религиозную вражду, Украине не хватает не только совершенной законодательной базы, но и решительности». По его словам, в Украине такого рода нарушения закона фактически не влекут за собой наказания.

«То, что позволяют себе отдельные СМИ, приводит к тому, что общество все больше' воспринимает подобную позорную информацию как норму», - считает член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Татьяна Лебедева. «А значит, нам нужна консолидация и более жесткий контроль. И жесткие меры не должны восприниматься как давление на СМИ», - добавила она . Ведь Одеса - не единственная "горячая точка" на карте Украины. Нетолерантное отношение к крымским татарам, украинцам, евреям, россиянам культивируется в Крыму, во Львове, в Ужгороде. «Если брать одесский канал «АТВ», то гам все более откровенно», - считает народный депутат Украины, журналист Владимир Арьев. Он считает, что в подобных случаях СМИ надо лишать лицензии, -приводит мнение политика УНИАН.

"Этим вопросом должен заниматься не только Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, но и прокуратура", -¦ отмечает Евгений Минко, главный редактор журнала «Телекритика». По его мнению, ситуация, произошедшая на одесском телеканале, в крымских СМИ «может повториться, и она часто повторяется». «Анархия в эфире и на печатных площадях, по мнению специалистов, представляет угрозу национальной информационной безопасности. Но почему- то ни прокуратура, ни СБУ, ни милиция, ни суд, увы, еше ни разу не наказали виновных», -подытоживает автор статьи в парламентской газете «Голос Украины».

 

    powered by CACKLE