«Закон Украины «О защите персональных данных» создает новые проблемы абсолютно всем категориям людей

Общественный деятель Феликс Кобринский считает, что Закон Украины «О защите персональных данных» создает новые проблемы абсолютно всем категориям граждан, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом Ф. Кобринский заявил агентству сегодня, 14 января.

«Как мне недавно стало известно из разговора с мои товарищем, обработанным «слухами», с начала этого года вступает в силу документ с красивым названием — Закон Украины «О защите персональных данных», который на самом деле создает новые проблемы абсолютно всем категориям людей. Забегая вперед, хочу напомнить тем, кто с этим мало знаком, что одним из принципов европейского судопроизводства является возможность неисполнения решения, если оно является малопонятным. Вышеупомянутый закон абсолютно непонятен в части его надобности и, конечно, совершенно непонятен в части его правоприменения. А попросту: кто обязан являться его пользователем? Ведь субъекты хозяйствования зарегистрированы в многочисленных государственных реестрах, причем, как ни странно, без согласия на распространение их персональных данных. Это, начиная с Госреестров налогоплательщиков, юрлиц и физлиц предпринимателей, земельного кадастра, различных специальных фондов, включая пенсионный, заканчивая банками и т. п. Но и данные рядовых граждан содерж
атся не в меньшем количестве реестров, начиная с избирательного и пенсионного, заканчивая данными идентификационных кодов, хранящихся в ГНС. Тогда о чём идет речь? Неужели о тотальной слежке за гражданами страны? Или это не злой умысел, а обыкновенная глупость?

Однако, если глубоко изучить терминологический раздел пресловутого закона, то становится ясно, что практически отсутствуют категории граждан и субъектов хозяйствования, к которым можно применить нормы закона. Я абсолютно уверен, что нормы закона могут быть распространены на достаточно узкий круг лиц. Но и даже в таком случае он нуждается в серьезной переработке. Ну, к примеру, как быть с противоречиями, заложенными в ст. 7.2.2. и ст. 1. закона? Ведь, если следовать букве закона, то все гостиницы, больницы, поликлиники и др. должны вести кем-то контролируемый реестр. Требование, доведенное до абсурда», – отметил он.

«Кто-то явно неудачно извратил норму статьи 32 Конституции Украины о запрете сбора, хранения, использования и распространения конфиденциальной информации о личности, т. к. каждый, кто ею обладает, несет личную ответственность в соответствии с уже действующими нормами права. Врач — за нарушение врачебной тайны, адвокат — за соответствующее нарушение полученной информации, банки — за нарушение банковской тайны и т. д. Кому же тогда эти нормы показались недостаточными? Хотя последнее время настораживает тенденция вмешательства государства в гражданско-правовые отношения, что может являться разрушительным процессом правоустройства гражданского общества», – добавил Ф. Кобринский.

    powered by CACKLE