В Одессе хотят сохранить историческое лицо города

 Теме внешнего облика исторического центра Одессы была посвящена прошедшая 26 апреля в информационном агентстве "Мост" пресс-коференция начальника управления охраны объектов

культурного наследия Одесской облгосадминистрации Натальи Штербуль, начальника управления архитектуры и градостроительства Одесского горсовета Бориса Бровина и народного архитектора Украины, действительного члена Украинской Академии Архитектуры Владимира Глазырина. - Задача нашего управления - сохранить Одессу. А именно, сохранить то, что делает ее городом с "лица не общим выраженьем" - одесскую архитектуру.

А самое главное в решении любой задачи, - уверена Наталья Штербуль, - это определение системного подхода, решающего, на что нацелен результат и с помощью использования каких средств он может быть достигнут. Результатом такой работы стала наша совместная с управлениями архитектуры и градостроительства и охраны памятников Одесского горсовета разработка, так называемого, специального раздела генерального плана города - плана границ режима исторических ареалов, которые включают центр города и Французский бульвар.

Также разработаны общие правила их планировки и застройки. И генплан города, который сегодня находится в стадии согласования, должен быть утвержден вместе с его неотъемлемой частью - историко-архитектурным опорным планом города. Реставрацией памятников архитектуры в исторической части города должны заниматься соответствующие структуры городской и областной администраций, - считают участники пресс-конференции. - Но, в то же время, - отметила Наталья Штербуль, - порядка 50% историко-архитектурных памятников Одессы находится в частной собственности. Дом Руссова, например, на 80% является собственность частного лица. Пассаж, гостиница "Большая Московская" также - частная собственность.

К тому же, к сожалению, на сегодняшний день ни государственный, ни городской, ни областной бюджеты не могут взять на себя в необходимом объеме ответственность за сохранение объектов культурного наследия. Сегодня для сохранения памятников архитектуры необходимо искать пути сотрудничества, идти на разумные компромиссы. Так, поиски альтернативы привлечения денежных средств для спасения от разрушения Одесской Кирхи - памятника национального значения - привели к передаче ее 15 лет назад Немецкой евангелическо-лютеранской церкви, которой было разрешено функциональное использование этого культового здания с учетом современного понимания специфики его эксплуатации.

Хотя, согласно украинскому законодательству, запрещены любые работы, приводящие к утрате или к искажению предмета охраны, отправной точкой при рассмотрении любого реставрационного проекта, является определение предмета охраны. При восстановлении дома Руссова, например, главное - это пластическое решение фасада и реконструкция общей конструктивной схемы здания. На протяжении двух месяцев совместно прокуратурой Одесской области управление охраны объектов культурного наследия рассматривало вопросы заключения охранных договоров, размещения рекламы, передачи в субаренду памятников архитектуры при наличии или отсутствии разрешительной документации, в том числе и на проведение работ.

Сегодня управление осуществляет функцию заказчика реставрации музея Западного и Восточного искусства. За последние 2 года, учитывая недостаток бюджетных средств, на реконструкцию этого здания потрачено более 10 млн. грн. Деформационные процессы, которые могли привести к тому, что здание просто рухнуло бы, были предотвращены. Недавно в оперативном порядке для получения необходимых средств из государственного бюджета был подготовлен расчет стоимости реставрации ТЮЗа - 12 млн. грн. А за счет средств, полученных в результате взятой на себя функции арендодателя, управление выполнило первоочередные работы в доме Руссова.

Но сохранить уникальную одесскую архитектуру возможно лишь, объединив усилия государственных структур, собственников зданий и общественных организаций, неравнодушных к судьбе города, - считают участники пресс-конференции.

 

    powered by CACKLE