Как обойти решение одесского исполкома: успешный опыт заправки «Навитас»

Для одесских предпринимателей может быть интересной судебная схема, по которой заправка «Навитас» на своем примере показывает, как можно и нужно обходить решения исполкома о сносе МАФов.

Газовую заправку построили за сутки на зеленой зоне в Лузановке. 24 сентября 2015 года исполком вынес решение о демонтаже АГЗС, работающей под видом МАФа. На днях газовики уже смогут отпраздновать первую годовщину успешного уклонения от исполнения этого решения.

Директор предприятия по базе данных – Юрий Мажеру, а собственник – гражданин ФРГ Александр Елисеев (он же владеет таксопарком на 25 Чапаевской дивизии, где расположены еще две заправки «Навитаса»).

Как показала практика, чтобы оппонировать исполкому, всего навсего нужно не экономить на юристах.

Справка (хронология событий)

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради №308 від 24.09.2015 р. вирішено демонтувати тимчасову споруду, яка належить ТОВ «Навітас про плюс», розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1 за порушення порядку видалення зелених насаджень.

13.10.2015 р. Приморським р/с м. Одеси відкрито провадження по справі № 522/21135/15-а за адміністративним позовом ТОВ «НАВІТАС ПРО ПЛЮС» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення та скасування припису.

15.10.2015 р. ухвалою Приморського р/с м. Одеси по справі № 522/21135/15-а зупинено дію рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №308 від 24.09.2015 року «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині демонтажу тимчасової споруди, яке розташовано за адресою м. Одеса, Миколаївська дорога, 307/1 – суб’єкт господарювання ТОВ «НАВІТАС Про ПЛЮС».

30.10.2015 р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВК Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15.10.2015 р. по справі № 522/21135/15 за позовом ТОВ “НАВІТАС Про ПЛЮС” до ВК Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

16.12.2015 р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду справа № 522/21135/15, апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради залишено без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2015 року без змін.

29.03.2016 р. постановою Приморського р/с м. Одеси по справі 522/21135/15-а у задоволенні адміністративного позову ТОВ «НАВІТАС ПРО ПЛЮС» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення та скасування припису – відмовлено.

29.03.2016 р. ухвалою Приморського р/с м. Одеси по справі 522/21135/15-а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 15.10.2015 року, у виді зупинення дії рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №308 від 24.09.2015 року «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині демонтажу тимчасової споруди, яка розташована за адресою м. Одеса, Миколаївська дорога, 307/1 – суб’єкт господарювання ТОВ «НАВІТАС Про ПЛЮС» скасовано.

08.04.2016 р. ухвалою Приморського р/с м. Одеси по справі 522/6144/16-а відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ «Навітас Про Плюс» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР про скасування припису №00954 від 07.04.2016 року.

11.04.2016 р. ухвалою Приморського р/с м. Одеси по справі 522/6144/16-а зупинено дію припису Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради за №00954 від 07.04.2016 року про демонтаж тимчасової споруди, розташованої за адресою м. Одеса Миколаївська дорога, 307/1, суб’єкт господарювання ТОВ «НАВІТАС Про ПЛЮС».

08.06.2016 р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду справа № 522/6144/16-а апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради – залишено без задоволення.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2016 року – залишено без змін.

16.05.2016 р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду справа № 522/6144/16-а відкрито провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2016 р. по справі № 522/6144/16-а.

19.05.2016 р. ухвалою Приморського р/с м. Одеси справа № 522/8630/16-а відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «НАВІТАС ПРО ПЛЮС» до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними дій, які полягають у вимозі оформити та отримати висновок щодо розміщення тимчасової споруди.

20.05.2016 р. в судовому засіданні представник ТОВ «Навітас про плюс» заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду в суді апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду від 11.04.2016р. про забезпечення позову. Ухвалою Приморського р/с м. Одеси по справі 522/6144/16-а у клопотанні представника ТОВ «Навітас про плюс» про зупинення провадження відмовлено.

20.05.2016 р. постановою Приморського р/с м. Одеси по справі 522/6144/16-а адміністративний позов ТОВ «НАВІТАС ПРО ПЛЮС» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про скасування припису задоволено.
Припис Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради за №00954 від 07.04.2016 року про демонтаж тимчасової споруди, розташованої за адресою м. Одеса, Миколаївська дорога, 307/1, суб’єкт господарювання ТОВ «НАВІТАС Про ПЛЮС», скасовано.

Постанова Приморського р/с м. Одеси від 20.05.2016 р. по справі 522/6144/16-а Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради не оскаржувалась.

Источник: hrabro.com