Как фальсифицирует распределение дел Хозяйственный суд Одесской области

Не секрет, что система автоматического распределения дел распределяет автоматически только те дела, по которым не было заказа. Нужные дела расписать на правильного судью довольно просто – корректировкой коэффициентов. Но в Хозяйственном суде Одесской области не любят таких сложностей, а попросту рисуют делу другую специализацию. Смысл в том, что судьи специализируются на тех или иных категориях дел. Изменив категорию дела, можно создать ситуацию, когда оно подходит двум-трем судьям, из которых один в отпуске, а другой загружен.

Мы писали, как по заказу горсовета, судью Волкова исключили из распределения, предсказав что на следующий день он заболеет. Но это дело, как нам подсказали, оказалось еще интереснее.

На судью Железную дело 916/138/15-г распределяли аж четыре раза:

05.10.2015 11:44:06
05.10.2015 11:47:07
05.10.2015 11:48:07
05.10.2015 11:48:53

Причем, делу поставили категорию “Інші позадоговірні немайнові спори”, хотя правильная категория дела, впоследствие установленная Апелляционным Хозяйственным судом: “Спори, що виникають у сфері земельних відносин”. В результате, из распределения первой инстанции выбыли судьи, которые специализируются на рассмотрении земельных споров.

Неправильных судей исключили из распределения очень странной настройкой системы:

Виключено: Волков Р.В.;Не слухав поєднану справу;
Виключено: Горячук Н.О.;Не слухав поєднану справу;
Виключено: Гуляк Г.І.;Не слухав поєднану справу;

Настройка эта фальсифицирована. Так, в распределении 05.10.2015 11:44:06 судья Гуляк указана как “Слухав поєднану справу”, а спустя четыре минуты в распределении 05.10.2015 11:48:53 та же судья указана как “Не слухав поєднану справу”.

Исключать из жеребьевки, естественно, можно как раз за противоположное: если судья слушал объединенное дело, а не не слушал. К тому же, у данного дела не было никакого дела, с ним объединенного.

I: Вибір доповідача
Виключено суддів: 29

В итоге таких манипуляций с настройками, система выдала предсказанный результат:

I: Всього суддів: 1

Источник: hrabro.com