Одесский журналист: эх, скорее бы возвратился Эдуард Гурвиц (ВИДЕО)

Начну с того, о чем невозможно промолчать – с решений сессии городского совета, состоявшейся 18 июля сего года. Она была названа юбилейной, хотя цифра двадцать даже в короткой

жизни человека не тянет на подобную серьезность, а тут речь идет о городском собрании, которому в разных составах предстоит прожить долгую историческую жизнь.

Тем не менее, и мне хочется отметить, что эта сессия была необычной, носила из ряда вон выходящий характер. Такого количества должностных преступлений, которые совершил местный парламент, вдохновленный окончательно потерявшим  страх Божий врио городского головы, летопись Одессы еще не знала. Десять прокурорских протестов против подготовленных проектами решений сессии афер с землей и собственностью городской громады, были отклонены безо всякого обсуждения, чохом, как если бы они касались ну, скажем, животрепещущей проблемы, убирать ли любителям домашних животных какашки за своими питомцами. И это притом, что в совокупности принятые на сей раз решения стоят многие миллионы, которые тем либо иным образом выжмут из них господа, получившие зеленый свет.

В Одессе продолжают бесчинствовать -- вырубать, например, деревья -- всякие-разные невидимки и абсолютно неизвестные милиции вандалы, которые (а вот это знают все) мостят таким образом территорию для расширения своего бизнеса. Одесский «очильник» вполне удовлетворяется разовыми наскоками на какие-то незаконные объекты торговли или, пользуясь старой лексикой,  пункты общественного питания, после чего, как на месте разнесенного им в пух и прах клуба «Цунами», там же укореняется что-нибудь похуже, вроде винной лавки, которая выросла на руинах исчезнувшего капища. Но самое  любопытное состоит в том, что не только костусевская клоунада, но и совершенно безобразная раздача слонов на сессии, происходят в то время, когда в городе, как нам докладывали знающие люди, работает контрольная комиссия администрации президента, призванная ответить на вопрос, законны ли производящиеся в Одессе манипуляции с землей. Если все так, непонятно, почему она молчит и отчего сразу после сессии не появилось заявления Костусева об увольнении в связи с новым отеком Квинке? Если же никакой комиссии Белоблоцкого в городе нет и все это просто досужие разговоры, остается схватиться за голову и задуматься, что еще нужно, какие еще поступки должен совершить неадекватный самоуправленец, чтобы таковая сюда примчалась и распяла его прямо за служебным столом?

Я далеко не всегда согласен с предложениями и высказываниями депутата Селянина, но на сей раз, скажу вам честно, мне хотелось его, бедного, обнять и успокоить. Он, просидевший в городских парламентариях не один срок и хорошо знающий правила игры, при виде наглости, с которой Костусев нарушал все и всяческие нормы, регулирующие деятельность органов местного самоуправления, просто, мне кажется, опешил. На него циничная комедия, которую, не заботясь о приличиях, режиссировал  врио городского головы, произвела столь же неотразимое впечатление, какое на другого депутата, Шеремета, -- горсоветовские пианисты, недрогнувшими пальчиками тыкавшие в кнопки на пультах голосования «за того парня». Впрочем, на этой сессии число наших избранников, несогласных с костусевской рулежкой, понимающих, что одесситов обжуливают, уводят у них из под носа целые куски драгоценной собственности –  ведь что может быть дороже и в коммерческом смысле перспективнее земли? – несколько возросло. Однако арифметическое большинство сессионного зала, выглядело, увы,  подельниками Костусева, потому что даже не попыталось придать своим противоправным фокусам видимость следования нормам закона и здравого смысла.

Сегодня даже школьники, которые смотрят телевизор, знают, что такое детальный план территории. Это подробная разработка последней с указанием всех предстоящих изменений, как то – строительство здания на шестнадцать этажей вверх или, например, паркинга на пять этажей вниз, под землю; или разбивка сквера, размещение детской игровой площадки, торгового центра и так далее, и тому подобное. Но, разумеется, такая скрупулезная детализация каких-то участков местности проводится лишь после того, как определено  их основное назначение --- дескать, в этих границах будет строиться жилой массив, а это – рекреационная зона, а тут, наоборот, площадка для отельного бизнеса.  Дифференцировано же это обычно в Генплане города, откуда должно быть предельно ясно, что будет на побережье, в центре, в спальных районах; что пойдет под снос, что под застройку; где протянутся новые дороги; где появятся многоуровневые развязки; какие парки сохранятся, а какие, возможно, станут, в сочетании с больничными корпусами,  лечебными городками… В нашем же случае карикатурный градоначальник поспешил поставить телегу впереди лошади, хотя это ни в какие ворота не лезет. Может быть, такая торопливость, как подозревают сведущие наши земляки,  связана с тем, что хочется перед тем, как сбежать отсюда, быстренько расторговать городскую землицу (продать, передать в аренду), чего без этих самых детальных планов территорий сделать нельзя? Скорее всего, действительно так.  И сколько бы ни били себя в грудь Селянин и еще четырнадцать депутатов, которые не захотели идти на поводу у то ли неразумной, то ли послушной, то ли прикормленной (кто их там разберет?) массы, все необходимые решения через машину для голосования протащили.

В результате: некая фирма «Дискаунт» займется разработкой ДПТ в прямоугольнике Белинского – Пантелеймоновская -- Канатная -- Большая Арнаутская. Здесь на самом видном месте, прямо напротив театра Музкомедии,  появится новый торговой центр. ООО «Фреш экспорт ЛДТ» получило в свое распоряжение землю, на которой с незапамятных времен располагается знаменитый «Привоз». Теперь, согласно совершенно идиотской, на мой взгляд, норме  законодательства, та же частная фирма закажет экспертную оценку своего приобретения и, как вы понимаете, крепко постарается для того, чтобы эта покупка ее не обездолила.

Продолжим. В частные же руки, по существу, под вырубку, отдана значительная часть сквера на Адмиральском проспекте, возле  бывшего кинотеатра «Вымпел». А ведь совсем недавно,  в апреле, горсовет был против такого поворота сюжета, причем с подачи того же Костусева. Отвели большие участки земли всем, кто их требовал,  повсюду – на Ланжероне, в Отраде, в Аркадии. Дальше больше – решили поднять на два этажа так называемый дом Фука, по Приморскому бульвару, 15, памятник архитектуры, возведенный в 1828 году архитектором Риглером при участии Боффо и перестроенный позднее Моранди. Областное управление статистики, которое долгие годы в нем размещалось, конечно, довело здание до ручки. А нынешние доброхоты, наверняка, изуродуют его окончательно.

Но самым бесстыдным со стороны Костусева и Ко было наглое продавливание решения о продаже коммунальной доли в одесском «Пассаже» все тем же Кауфману и Грановскому, которые недавно приняли от врио городского головы в подарок «Аэропорт», что следовало бы признать одной из наиболее залихватских махинаций последнего времени. Трижды – и опять-таки  вразрез с регламентом – ставился этот вопрос на голосование. И только с третьего раза аппетиты ненасытных господ были удовлетворены. Депутаты, которым не пришло в голову, что следовало бы сначала отменить предыдущие решения, а уж потом, если с величайшей натяжкой посчитать это допустимым, вернуться к обсуждению проблемы снова, согласно надавили на кнопки. Впрочем, по собственному разумению они согрешили, под суровым ли нажимом  заангажированных  коллег по беззаконию или в зале   имело место банальное  кнопкодавство по Чечетову, теперь  все равно.  В этом контексте новый передел рынка МАФов выглядел пустой забавой. Ведь совершенно ясно, что дело тут лишь в том, кто из чиновников, когда и с чего будет  дальше харчиться. В том, что начавшийся демонстративный снос наименее защищенных -- и документами, и лоббистами --  будок и ларьков, стационарных и передвижных торговых объектов, кардинально ничего не изменит, и сомнений нет. Необходима смена самой концепции уличной торговли. И это, я думаю, задание уже для следующего  городского головы. Надеюсь, им будет Эдуард Гурвиц.
 Правда, общественное движение «Генеральный протест» обещает вновь взяться за дело и попытаться, пользуясь поддержкой широких кругов населения, ряд возмутительных решений  сессии отменить, но особой уверенности в том, что ему будет сопутствовать удача, нет. В конце концов, и Генплан города, в которой по инициативе этого движения были, как будто, внесены необходимые коррективы, еще не принят, а территории делить уже начали. То есть, жулики действуют без особых затей – добиваются своего не мытьем, так катаньем. Противостоять им могла бы лишь сильная политическая воля, которой искать у беспомощного и безответственного врио городского головы совершенно бессмысленно. Он не сумел даже работу по устранению последствий урагана организовать толково. До сих пор мы натыкаемся на следы этого бедствия областного масштаба. Что уж говорить о серьезной проблематике?!

Вот перекладывали брусчатку на Французском бульваре. А зачем? Во-первых, она все равно уложена, как попало (специалистов не осталось, что ли?), и уже выпадает из своих гнезд, говорят, из-за того, что по бульвару катаются большегрузные машины – всякие строительные миксеры и так далее. Но они  будут кататься и дальше; деть их, пока здесь идут многочисленные стройки, некуда. Во-вторых, бульвар давно нуждается в реконструкции, а то, что тут происходило, иначе, чем закапыванием бюджетных  денежек в землю, не назовешь.

Мы давно уже предлагали горожанам представить себе такой ход событий. Спиливается ограниченное число старых, изношенных деревьев между киностудией и началом Белинского, затем трамвайные пути опускаются на уровень проезжей части (по ним и так из-за узости улицы носятся машины), заодно, естественно, перекладываются коммуникации, и мы получаем замечательную четырехполосную улицу (брусчатка остается нетронутой). По ней  ездить станет проще,  дышаться легче. Так нет же. Воруем понемногу, но сотрясаем воздух надоевшими мантрами о любви к родному городу.

Сходное шаманство сопровождает  многострадальный дом Руссова. На инвестора реконструкции этого объекта Тарпана, который, де, собирался уничтожить уникальное творение старинного зодчества,  наезжали со всех сторон. Но стоит прислушаться к тому, что по этому поводу говорит Олег Губарь, ученый, который знает об Одессе и каждом ее камне больше, чем все составы местных управлений архитектуры  и охраны памятников, вместе взятые. Губарь утверждает, и я, после экскурсии  по этажам этого дома с привидениями, с ним совершенно согласен, что разумнее всего осуществить тщательную фотофиксацию и обмеры этого объекта, а затем снести его и повторить, сохраняя в масштабе один к одному внешний вид и заслуживающие  того  конструктивные элементы. Что же до планировки, она может быть изменена, при сохранении известной стилизации. Дом Руссова дышит на ладан и, похоже, восстановлению не подлежит -- дело это слишком затратное, момент упущен --  и, главное, скорее всего, бесперспективное. Совсем другой коленкор – соседствующий с обреченным зданием  дом Либмана. Он куда крепче и, конечно же, может быть отреставрирован. Тут со стороны Губаря налицо рациональный подход к проблеме, свободный от псевдопатриотических «понтов» и кликушества. И это единственно правильный пример уважительного, без ханжества отношения к городу, который, хочешь, не хочешь, меняет свое лицо. Но все это невдомек врио городского головы.  Ему плюнь в физиономию, он скажет – божья роса и, сияя, как новая монета, пройдется в сопровождении статной дамы по очередной красной дорожке, словно ничего не произошло.

Интересно, как он будет отбиваться от обвинений, которые выдвинули сейчас «свободовцы». Их одесский лидер Павел Кириленко, тот самый, которого Костусев однажды запретил впускать на сессию горсовета, отчего и произошел достославный штурм мэрии,  направил в адрес генпрокуратуры Украины письмо с требованием проверить соответствие закону целого ряда решений одесского горсовета. Тут и приобретение безумно дорогих  иномарок, вопреки постановлению Кабмина об ограничении таких трат, и ничем не мотивированное увеличение штата исполкомовского гаража, и лихая приватизация служебных автомобилей по резко заниженным ценам, и необоснованные затраты бюджетных средств на строительство дайвинг-клуба, и путаница в сторону завышения расходов при составлении смет  содержания общеобразовательных школ, и признаки коррупции при заключении договоров с предпринимателями и коммерческими структурами на консультационное обслуживание по поводу закупок из средств городского бюджета, и, и, и…

И это еще что! Держитесь. На нас надвигается, как я уже неоднократно говорил, «Евробаскет». Потемкинская деревня, которая появится при подготовке к нему --  особая песня. Но не менее интересна и поучительна возня вокруг баскетбольной арены, которую собираются строить на территории бывшего ЗОРа. Взывают к размышлениям цифры, которые публикует украинский «Коммерсант». На подготовку чемпионата планируется потратить 7,06 млрд грн. государственных средств и 4,3 млрд.  частных, из которых 25% — собственные капиталы инвесторов, а 75% — заемные. «Проценты по таким займам, -- пишет газета, -- правительство обещает компенсировать, инвесторы будут выплачивать только тело кредита в течение пяти лет». Вкусненький проект, не правда ли? Недаром в него бульдогом вцепился Коломойский. Уж он-то найдет, как оприходовать государственный пирог. Недаром между ним и неким девелопером, Дмитрием Буряком, бывшим культработником, который занимался то тем, то этим, попробовал на зуб торговлю металлом и, наконец, сосредоточился на пищевых добавках, шла, а, может быть, продолжается борьба за главный подряд на строительство баскетбольной арены в Киеве. Может статься, что столица Украины станет обладателем сразу двух арен, когда и с одной неизвестно, что делать. Так вот, эта компания деловых ребят требует, чтобы  в Одессе  появилась арена вместительностью в 10.000 мест и не меньше. Для того, чтобы окупиться, она должна быть задействованной в коммерческих целях круглогодично. Сильно сомневаюсь, что ради 20-ти дней чемпионата нужно эдакий огород городить – уродовать случайным проектом Пересыпь; сооружать бесполезную конструкцию, на содержание которой будет уходить гора денег, тем более, что за оставшееся до сентября 2015 года время грандиозные планы устроителей баскетбольной вампуки качественно осуществленными быть не могут. Но мы ликуем. У нас старики нищенствуют, дети вымирают в онкогематологии, а мы в баскетбол будем играть. Оно и понятно. На онкологии много не украдешь, хотя с наших станется, не подавятся. Ведь Бога они боятся только на Рождество и Пасху, не считая, конечно, всеобщего предвыборного послушания.

Недавно в одной из телепередач на канале «Новая Одесса» зашла речь о Гурвице. Оба гостя прямого эфира вели себя многозначительно. Один, хозяин провала на Греческой площади (за экскурсию туда пора уже брать с туристов гривну-другую), ханжески отводя глазки, сообщил, что в условиях тотальной коррупции ничего толкового сделать нельзя и пытаться не надо.  Другой, его оппонент, при  хорошо заметной неприязни к мэрии 2005-10 годов, но еще большей нелюбви к нынешней, вынужден  был признаться в том, что случаются мэры, которые, разумеется, приворовывают, но вдруг отваживаются на романтические действия и делают что-то полезное людям, не приносящее им личного дохода. К их числу он отнес Эдуарда Гурвица, хотя и присовокупил, что этот человек сосредотачивался на социальных программах, как правило, только в год выборов.

Оба оракула-аналитика производили своей подчеркнутой серьезностью комическое впечатление. Откуда нарочитая самонадеянность, важность; отчего они были убийственно похожими на таких, знаете ли, цадиков, которым известно все на свете и немного больше? Я-то помню, как год за годом, выпуская в эфир развернутый вариант тех же «Отражений», с сюжетами, опросами граждан и так далее, десятки раз убеждался в том, что социальные программы Эдуарда Гурвица, и, отнюдь, не только лишь в год выборов, отличаются завидным качеством, чем не мог похвастаться ни один из других городов-миллионников Украины. Об этом говорили горожане, которые на себе испытали, что это такое, когда муниципальная власть протягивает тебе руку помощи и ничего не требует взамен, даже птичек в избирательных бюллетенях. А нынешняя…

Закончу маленьким эпизодом, который, как нельзя лучше, характеризует костусевскую эпоху. Вы знаете, наверное, что на Дерибасовской работает кафе «Шоколадница», франчайзинг львовского кафе-кондитерской-магазина, где подают великолепный кофе и продают сладости, изготовленные на виду у посетителей конфеты. Так вот, несколько дней назад на летней площадке этого кафе обосновались уверенной повадки дама и рядом с ней, в качестве поддержки, некий джентльмен, который, к счастью для себя, помалкивал. Строгую  беседу с официантом, а потом и администратором кафе, вела дама. Заметьте, в «Шоколаднице» -- это элемент ее имиджа – говорят с посетителями на украинском. Соответственно, официант вежливо осведомился у нашей дамы о том, «що вона бажае замовити?», в связи с чем та потребовала немедленно пригласить к ней дежурного администратора. Вежливый украинский последней даму вывел из себя окончательно. Она с нажимом поинтересовалась  тем, почему с ней не разговаривают на региональном языке. Дескать, вот -- жалобы посетителей, которые свидетельствуют о том, что в этом кафе их не желают обслуживать на русском. Вежливое разъяснение на безукоризненном языке Толстого и Чехова, которым, насколько я мог расслышать, наша дама владела с большим трудом, откуда следовало, что подобных инцидентов в короткой истории этого кафе вообще не было; что с посетителями, не понимающими украинского, здесь говорят на русском, непреклонную контролершу, которая вела себя, мягко выражаясь, по-хамски, не убедило. Она, представившись сотрудником городского управления развития потребительского рынка, возжелала письменных объяснений. Предельно интеллигентная девушка-администратор, которая считает себя вправе на своей земле говорить на государственном языке, но никого не заставляет следовать своему примеру, попросила продиктовать ей текст объяснения, ибо предмет полемики ей неясен…
 Стоит ли продолжать? Одна лишь деталь. Управлением, от имени которого вещала суровый судия, сегодня заведует, если верить прессе,  то ли действующий, то ли бывший член украинского  «Братства». И это в нашем многонациональном, толерантном городе никого не удивляет, не возмущает, да  и не может возмутить кого-либо, кроме дебилов- черносотенцев.

К чему я привел сей пример? Да лишь  к тому, что в  описанном, как в капле воды, отражаются сектантская ограниченность, школярская невежественность костусевского тупого правления. Недаром в упоминавшейся уже телепередаче на вопрос, что же он сделал для города хорошего, дальше упоминания о борьбе за красный флаг в День Победы, чего, как и русского языка, никто не запрещал; александровской колонне в запущенном, как джунгли, парке и увеличенной в размерах геройской звездочке в гербе города, никто не пошел. Ни новых школ и больниц, ни социального воспомоществования обойденным жизнью людям, ни бесплатных квартир сиротам, ни содействия ветеранам войны и труда, ни качественных дорог, ни разумных кредитов, ни  хотя бы одной завершенной муниципальной программы никто вспомнить не смог. Чего ни коснись, -- конфликты, скандалы, коррупция, похвальба, крокодиловы слезы. Вот, что характерно для последних трех лет нашей жизни при этом бездарном управляющем.

Эх, скорее бы возвратился Гурвиц! Не верьте, что нам должно быть все равно, как зовут мэра. Это у них, в странах состоявшейся демократии, не так уж важно. Но там работают законы. А у нас, в стране, которая бурлит, как квашня в тепле, так думать опасно.  Нам до этого, как до луны. Для нас хороший, толковый городской голова – родной человек, защита от режима, при котором выживание становится едва ли не главным занятием простого смертного.

Нет, давайте, все-таки, возвратим в Одессу того, кто даже врагов своих сумел заставить с собой считаться. Никого другого лично я и на горизонте не вижу. Все прочие виртуальные кандидаты, при самом почтительном отношении к  их достоинствам, тут не справятся. И доказать это легче легкого, не так ли?
 

Валерий Барановский
Авторская программа «Отражения»

Одесса

krug.com.ua