Кармазин: «наказания у нас лояльные и в тюрьму попадают не все преступники.»

Дело об изнасиловании Оксаны Макар вызвало больший резонанс, чем суд над серийным убийцей Сергеем Ткачом. О возвращении расстрела заговорили не только родственники пострадавшей, но и политики.

Но если это произойдет, нас исключат из Совета Европы.

Фракция КПУ в парламенте предлагает на этой неделе рассмотреть в Верховной Раде законопроект о введении в Украине смертной казни. Это четвертая попытка коммунистов вернуть в наши законы право лишать жизни закоренелых убийц. И если раньше было очевидно, что законопроект обречен на провал и возвращение к нему – всего лишь игра на чувствах избирателей, то сейчас ситуация изменилась. Даже суд над серийным убийцей Сергеем Ткачом не вызвал в обществе такой резонанс, как зверские издевательства трех мажоров над 19-летней Оксаной Макар в Николаеве. Девушку насиловали, душили, заживо жгли. На митингах, которые проходят по стране в поддержку жертвы нравственного беспредела, звучат требования: «Расстрелять!»

 — Когда существовала смертная казнь, за 10 лет, начиная с 1990 года, в Украинской ССР было совершено 676 убийств. А после моратория за 20 лет – около 30 000. — И эта цифра постоянно растет. Потому что исчез сдерживающий фактор. Сметная казнь отменена в 78 странах мира, но в 81 государствах она существует, в том числе, таких развитых и демократических, как США и Япония, — приводит аргументы в пользу законопроекта коммунист Евгений Царьков.

 Допускает вероятность принятия законопроекта и его коллега по парламенту регионал Владимир Сивкович.

 — Если подобные случаи, как с Оксаной Макар, будут продолжаться и дальше, я не исключаю, что смертную казнь могут вернуть на некоторое время — чтобы навести в стране порядок, — заявил «КП» депутат.

 Народный депутат от НУ-НС Юрий Кармазин тоже отмечает высокий рост жестокой преступности в Украине. Однако он против введения смертной казни. По его мнению, рост преступности и жестокости не в том, что наказания у нас лояльные, а в том, что в тюрьму попадают не все преступники.

 — Нельзя подменять понятия тяжесть и неотвратимость наказания. Ситуация с преступностью так сложна, потому что неотвратимости нет. И дело не в сдерживающем факторе. А в том, что каждое третье преступление в Украине не раскрывается. Расследование убийств и изнасилований раньше было в прерогативе исключительно прокуратуры, а сейчас их передали в милицию, а она к этому оказалась не готова. Если Украина согласится вернуть смертную казнь, ей придется заплатить за это слишком высокую цену – нас исключат из Совета Европы. Готовы мы к этому? Нет, не готовы.

 Скорее всего, закон не будет принят – противников исключительной меры многократно больше, чем сторонников. И дело даже не в том, что наше общество гуманно в своем преимуществе.

 — Политики занимаются популизмом. Когда же простые люди начинают говорить о введении смертной казни. То я могу понять такую реакцию общества. Обычный человек думает: почему я должен из своих налогов платить за содержание в тюрьме таких подонков, которые могут еще и меня пережить. Отвечу: потому что в нашей системе правосудия мы не можем знать, какое количество невиновных могут быть расстреляны, — сказал «КП» известный правозащитник Семен Глузман. — И еще хочу заметить: пожизненное заключение это тоже очень страшное наказание, может быть, даже пострашнее смерти.

 Тем временем в парламенте зарегистрирован законопроект, предусматривающий пожизненное заключение за умышленное убийство. Сейчас такая мера Уголовным кодексом предусмотрена за несколько убийств либо за убийство с особо отягчающими обстоятельствами.

kp.ua