«Марковский» синедрион на АТВ

Как известно, члены Кредитного союза Украина (КСУ) неоднократно требовали от руководства одесского телеканала АТВ объективной подачи информации о состоянии дел в этой финансовой организации. 

Однако, призывы людей услышаны не были и тенденциозные передачи вперемешку с потоками лжи, оскорблений и откровенные провокации продолжали изливаться из эфира АТВ. Выход в эфир с разницей в несколько дней двух программ «Актуальный разговор» гендиректора канала А. Филиппова с Кольчевой и Смилянцом – известными среди вкладчиков как провокаторы и сторонники воров, обокравших КСУ, стали, что называется, «последней каплей», переполнившей чашу терпения, и люди вышли на пикет под стены телеканала АТВ . Эта акция обманутых людей стала топ-новостью в СМИ. Характерно, что журналисты АТВ поспешили заявить, что освещать ее пришли только «прогурвицевские» телеканалы, а сами акцентировали внимание на разбитом не понятно кем и когда стекле автомобиля оператора. Напомню также, что к членам КСУ не спешили выходить руководитель АТВ, - «командировали» Г.Кваснюка, который, наверное, «для храбрости», принял, как говорят «на грудь» - люди свидетельствовали, что перегаром разило от него очень даже значительно. Филиппов же дал «едкое» интервью дружественному И. Маркову телеканалу по поводу сложившейся ситуации, в кабинете, - к людям выйти и сказать всю эту гадость им в глаза, очевидно, не решился. Основным итогом пикетирования АТВ стало обещание И. Маркова, ретранслированное Кваснюком, предоставить эфир представителям нынешнего руководства КСУ в том же формате, в котором выходили платные провокаторы.

И вот, т.с. «свершилось», - в субботу вечером на экраны вышла новая программа «Пирамида» с ведущими – А. Филипповым и Д. Мостовой. Отмечу, что я не являюсь членом КСУ и с проблемами этой организации знакома весьма поверхностно. Поэтому, мое мнение о телепередаче практически такое же, как у обычного телезрителя. Первое, что я увидела – это испуганное лицо и бегающие глазки Филиппова и красная от напряжения Мостовая. Наверное, чтобы отвлечь внимание от перепуганных ведущих, оператор часто акцентировал внимание зрителя на выставленной в бок ноге Мостовой в, наверное, новой туфельке. Вот это и осталось в памяти о ведущих программы – бегающие глазки Филипова, красная Мостовая и ее обувь. О профессионализме такой журналистской команды судите сами.

Теперь об участниках шоу. Сначала назову тех, кого знаю: председатель Правления КСУ И. Поплавский, заместитель председателя Наблюдательного совета КСУ Л. Гончаров, руководитель Отдела по связям с общественностью КСУ А. Бабинина – с этими людьми мне приходилось общаться. Да, и еще – председатель ассоциации кредитных союзов Пучков, ну и Кольчева со Смилянцом – потому что примелькались. Остальных же участников передачи я вам, уважаемый читатель, назвать не могу, т.к. видела их впервые, а имена-фамилии были названы ведущими в самом начале, на «напузниках» - это такие надписи по которым зритель может узнать, кто перед ними – АТВ-шники решили сэкономить. Всего тех, кого, ведущие назвали представителями «других инициативных групп» было, по-моему, пять человек. Еще в передаче участвовали эксперты, - один из которых Пучков, а второй – наверное, экономист со значком «Сергей Тигипко» на лацкане пиджака, - наверное, знакомец хозяина АТВ И. Маркова, - фамилию этого человека, я не запомнила (Н. Шутов, прим. ред.). Конечно же, отсутствие титров также говорит о профессионализме авторов передачи «Пирамида».

Вообще, ее правильнее было бы назвать «Балаган». Микрофонов в петлицах не было (тоже экономия?), все участники пользовались обычными микрофонами, распределение их было таково: Кольчева и Смилянец – один микрофон, товарищ нетрезвого вида в белом свитере (И Рудольф, прим. ред.) – один микрофон, пара: взъерошенный дяденька (В. Балаян, прим. ред.) и дедушка (С. Карпенко, прим. ред.), который все время сбивчиво говорил о каких-то бригадах – один микрофон. А вот на двух экспертов и трех высших руководителей КСУ – один микрофон. Вот такая «демократия» вместе со «свободой слова». Нужно ли удивляться, что практически все время говорила Кольчева в стиле «капля камень точит», т.е. нервным истерическим, высоким голосом. Причем, насколько мне стало понятно, основная идея ее монологов, если коротко, - уберите Каурова, - ничего не хотим, не надо нам ни денег, ни Кредитного Союза, только чтобы не было Каурова. Этот словесный поток казался бесконечным, так что приходилось отключать звук или переходить на другие каналы в ожидании, когда же закончит Кольчева.А когда И. Поплавский попросил их представиться и предъявить свои полномочия, то вся эта разношерстная бригада «инициативщиков» на полчаса захватила микрофоны и вещала Бог весть о чем, только бы не ответить на такой простой вопрос. Помните как у Михаила Жванецкого: « На вопрос: как дела?, - он промычал что -то нечленораздельное… Словом - ушел от ответа…»

Еще мне запомнился человек в белом свитере какого-то не совсем свежего (мягко говоря) вида (И. Рудольф, прим. ред.), который хвалился, что имеет некое отношение к нашему сайту, что полный бред, т.к. я его видела первый и надеюсь, последний раз в жизни. Еще он рассказывал о своей поездке в Лондон со старым паспортом, правда, не понятно, какое это имеет отношение к КСУ. Он пространно вещал о процедуре замедленного банкротства, - это уже немного ближе к сути, но, по мнению, как экспертов, так и председателя Правления КСУ – не нужно и сейчас невозможно. Дедушка (С. Карпенко, прим. ред.), говоривший о каких-то бригадах, принялся агитировать за Тимошенко и против партии Регионов, - причиной этому стало сообщение Пучкова о том, что в Верховной Раде не принят законопроект о Кредитных Союзах.

Это наиболее запомнившиеся особенности присутствовавших в студии оппонентов представителей Правления КСУ. Общим местом стало их негативное отношение к Каурову и стремление доказать, что они все и каждый в отдельности, что-то из себя представляют. Причем общий настрой «против Каурова» членов т.н. «инициативных групп» и ведущих программы вкупе с ее авторами, возмутил даже приглашенного в студию эксперта (Н.Шутова, прим. ред.), который отметил, что такая персонификация негатива выгодна тем, кто разворовал КСУ и призвал всех участников программы прекратить столь недостойное поведение. Но куда там! Приглашенной команде «инициативщиков» это оказалось не под силу. «Персонифицировать» по поводу Каурова они с упоением продолжали еще около двух часов, если не больше. Еще запомнился взъерошенный дяденька (В. Балаян, прим. ред.), который совсем затих, после того, как Леонид Гончаров спросил его: «А за какие заслуги перед «родиной», Вы сумели переоформить свой крупный доппаевой Договор на депозитный задним числом в декабре 2008г., когда офис КСУ был закрыт», - и добавил, что это ему помог сделать вор Ковязин 22 января 2009г. Взъерошенный дяденька (В. Балаян, прим. ред.), в конец перепугался такого разоблачения истал единственным «инициативщиком», который не переходил на личность Каурова и пытался сказать что-нибудь типа: «Ребята, давайте жить дружно…».

Теперь об участии в данном шоу представителей правления КСУ. Наверное, то, что им практически не давали говорить, читатель уже понял. Причем перебивали их не только «идейные противники», но и ведущие телепередачи. Происходило это тогда, когда Леонид Гончаров начинал критиковать партию «РодЫна» или канал АТВ. «Инициативщики» же перебивали выступления всякий раз, когда члены Правления пытались рассказать о положении дел в КСУ, о своих планах по выводу КСУ из кризисной ситуации. Отмечу, что в этом балагане Поплавский, Гончаров и Бабинина держались весьма достойно, не вступая в перепалки с агрессивными оппонентами. У меня лично даже создалось впечатление, что председатель Правления КСУ сожалел о том, что ему так и не дали донести до зрителей показатели финансового состояния Кредитного союза и рассказать об итогах работы своей команды, донести до телезрителей Программу оздоровления КСУ. Единственное, что получилось – это сообщить о найденном совместно со следствием имуществе на 100 миллионов украденных гривен, которые оппоненты захотели тут же отнять и поделить. «Инициативщикам», никого кроме себя любимых не представляющих, не важно, что эти средства нужно еще легализовать, если так можно выразиться, т.е. доказать в правоохранительных органах и судах, что они действительно принадлежит КСУ, потом Общее собрание должно решить, что делать с этим имуществом. Также группе Кольчевой, Смилянца и Ко глубоко безразлична судьба 18 тысяч вкладчиков КСУ, им главное – урвать свой кусок. В этом их активно поддерживали и телеведущие, которые задавали Поплавскому вопрос о возможности выплат абсолютно всем членам КСУ или никому таким тоном, как будто это какая-то неимоверная глупость, а не обычная справедливость. Характерно, что от представителей Правления все время требовали каких-то доказательств, - то их полномочий, то их легитимности, то отчета их деятельности. Но при этом не давали говорить, постоянно перебивая, задавая новые вопросы, предъявляя новые претензии, находя какие-то уловки. Поэтому и возникла ассоциация с синедрионом – кто не знает, - это древний иудейский суд, члены которого считали себя абсолютно непогрешимыми. Именно так чувствовала себя извлеченная из небытия компания – псевдо-инициативной группки плюс телеведущие программы «Пирамида» по отношению к представителям Правления КСУ.

Еще одна деталь. В конце передачи, - а длилась она около трех часов, - всем участникам дали по 30 секунд, чтобы рассказать, каким они видят выход из кризиса в КСУ. Первой, естественно, говорила Кольчева. Так вот, когда, наконец, дошла очередь до Бабининой, то главная «инициативщица» заявила, что время уже закончилось. Несколько обескураженными от такой наглости выглядели даже телеведущие. При этом она и все остальные «инициативщики» пытались язвить и перебивать выступавшую Алену Бабинину, не стесняясь особо в выражениях. А говорила Алена Васильевна о взаимодействии с правоохранительными органами.

Теперь об экспертах. Пучков поддерживал действия нынешнего Правления, видя выход из кризиса в помощи государства, т.е. рефинансировании, - шагом к нему и является один из недавно принятых Верховной Радой законопроектов. А вот второй эксперт (Н.Шутов, прим. ред.), - это тот, что со значком Тигипко, вначале был настроен резко против нынешнего руководства КСУ. Когда шла речь о привлечении инвестиций, вообще назвал эту идею, по-моему, бредовой. Однако, к концу передачи он заявил, что процедура банкротства, за которую так ратуют Кольчева, Смилянец и Ко, это не выход из ситуации и в качестве альтернативы высказал тезисы, которые так и не дали озвучить председателю Правления КСУ И.Поплавскому. В результате он (Шутов) согласился в правильности пути руководства КСУ. Также этот эксперт назвал не нужными те предложения, которые озвучивали все «инициативщики».

Таким образом, можно с уверенностью говорить о победе представителей Правления КСУ над «синедрионом» АТВ-шников вкупе с «инициативщиками».

С нескрываемым облегчением, если не с радостью по поводу того, что эта передача, наконец, заканчивается, Филиппов начал подводить итоги. Конечно, «пальму первенства» он отдал самому себе, т.е. телекомпании АТВ, которая собрала весь этот балаган, извиняюсь, – «Пирамиду». Правда, сам он назвал это зрелище вариацией на тему фильма Эльдара Рязанова «Гараж». Ну и без перехода на личность Валерия Каурова тоже не обошлось. Филиппов призвал «вынести этот персонаж за скобки кто как понимает это выражение» - практически цитата. И это при том, что на АТВ откровенно заявляют, что ни при каких обстоятельствах они не предоставят эфир самому В. Каурову, который безусловно камня на камне не оставил бы от «аргументов» «инициативщиков» и всех телеведущих АТВ, вместе взятых…

Лучшим комментарием всему, что произошло в студии АТВ в программе «Пирамида», будет выражение святителя Василия Великого: «Лучше быть злословимым, чем злословить самому».

Еще позволю себе дать совет АТВ-шникам. Ребята, учитесь играть на чужом поле. Это, конечно, не так безопасно, как на своем, но необходимо в жизни и драйв приносит немалый. В качестве мастер-класса привожу ссылку на материал о том, как В.В. Кауров один был в «прямом эфире» на «5 канале» против филаретовского пресс-секретаря Евстратия Зори и еще полной студии националистов – это вам не с камерой по мусорникам бегать, и не беседовать в теплой студии о врагах личных и общественных.

Еще один момент. Я далеко не уверена, что балаган под названием «Пирамида» - это именно тот формат передачи, который требовали члены КСУ от АТВ. Вряд ли они удовлетворены этим шоу так, как Филиппов. Но данный вопрос будет решаться вкладчиками Кредитного союза Украина.

Ольга КРАВЕЦ , редактор портала «Единое Отечество»