Как украинские шахматистки и шахматисты завоёвывали европейскую бронзу

О бронзовом успехе сборных Украины по шахматам на чемпионате Европы откровенно и, пожалуй, чересчур скромно рассказывают одесситы, международные гроссмейстеры, главные тренеры наших команд: мужской - Владимир Тукмаков и женской - Вячеслав Эйнгорн.

Владимир Тукмаков: - В этом чемпионате никто успехов от мужской сборной Украины не ждал. Более того, до последнего момента не было ясно, поедут ли вообще украинские команды на чемпионат Европы - у Минмолодьспорта были проблемы с финансированием поездки. Речь шла о 210 тысячах гривен: поездке тринадцати человек - по пять шахматисток и шахматистов, двух тренеров и представителя, что, к примеру, для футбола является вообще мизерной цифрой. Второй вопрос состоял в том, что ввиду неопределённости участия нашей мужской команды, совершенно не определён был состав её, поскольку при подобной неопределённости шахматисты высокого класса имеют естественно свои планы, и подстраивать их под то, что "может быть, мы поедем", они не могут.

Поэтому команда формировалась по остаточному принципу. Не мог играть в команде её бессменный лидер Василий Иванчук, участвовавший в это время в турнире в Голландии. У второго номера Руслана Пономарёва сложные отношения с Федерацией шахмат Украины, и поэтому в подобных условиях времени для переговоров с ним не оставалось. Сергей Карякин переехал в Россию (правда, год он не имеет права за неё играть). В команду вошли Павел Ильянов, Андрей Волокитин, Захар Ефименко - как бы штатная команда Украины. Эти шахматисты получают зарплату в Минмолодьспорте и их обязанностью является игра в командных соревнованиях. Но трёх человек, даже весьма высокого класса, для того, чтобы сформировать конкурентноспособную команду, - недостаточно.

В результате в команду попали одессит Юрий Дроздовский и львовьянин Юрий Криворучко, которые при других обстоятельствах в команде не играли бы. Таким образом, можно говорить, что в Нови-Сад поехал второй состав. Поскольку наши основные конкуренты были представлены основными составами, то ясно было, что особых шансов у нас не было. Старт это подтвердил. Мы проиграли команде Швейцарии, которую обязаны обыгрывать в любом составе. А в третьем туре мы ещё сыграли вничью матч с командой Норвегии, которая стала известна благодаря претенденту на мировое первенство Карлсену, но поскольку Карлсен не играл, это была второразрядная команда. Старт подтвердил, что команда находится в разобранном состоянии. Но потом постепенно стали играть в свои шахматы и пришли в нормальное состояние. И к последнему туру неожиданно для всех, в том числе и для нас, мы получили реальные шансы на призовое место.

То есть нам достаточно было выиграть у команды Израиля - серебряного призёра Олимпиады, и это нам гарантировало третье место. Более того, существовала совершенно невозможная фантастическая ситуация, когда мы могли занять первое место: если бы команда России и команда Армении проиграли бы, то был бы делёж первого-шестого мест, и по дополнительным показателям (личным очкам) мы бы брали первое место. Во всяком случае, свою часть задачи мы очень уверенно выполнили - обыграли израильтян со счётом 3:1 и стали третьими. Чемпионами впервые в своей истории стали шахматисты Азербайджана, второе - у команды России, предстартового фаворита. Если говорить об индивидуальных результатах нашей команды, то все участники выступили достаточно ровно, но совершенно блестящую игру и результат - лучший на чемпионате Европы - показал Павел Ильянов, который в последние годы значительно прибавил и приблизился к десятке сильнейших шахматистов мира. Свято место не пустовало, Ильянов показал себя достойным лидером, и во многом благодаря ему достигнут этот успех.

Вячеслав Эйнгорн: - Женские шахматы имеют свою специфику и она проявляется в самых разных аспектах. Если в мужских шахматах дифференциация между сильными и слабыми командами не столь ярко выражена, и результат каждого конкретного матча зависит от конкретной игры, и совершенно не факт, что сильная команда побеждает, - в женских шахматах обычно результат определяется иначе: существуют один, два, три, четыре реальных претендента на победу, а остальные - как бы, свита, то есть, им может повезти. Сейчас таким неожиданным претендентом на победу оказалась молодая команда Азербайджана, которая до сих пор не показывала результатов высокого уровня и, тем не менее, в конечном итоге разделила с украинской командой третье-четвёртое места. У женской сборной Украины проблем с комплектованием не было, потому что все участницы находятся на так называемом контракте и их обязанность выступать за страну в шахматных Олимпиадах, чемпионатах мира, Европы. В этом году у женщин было два командных соревнования: чемпионат мира в Китае и этот чемпионат Европы. Поскольку не было ясно, состоится ли поездка на чемпионат Европы, никакой подготовки - ни психологической, ни, тем более, специальной не велось.

Для женщин такая подготовка особенно важна: их шахматы эмоциональны, всё зависит от настроя, от энтузиазма. Когда мы играли в Китае, у нас отсутствовала ведущая шахматистка Катя Лагно, которая по медицинским показаниям (она беременна) - играть не могла. Но мы выступили там неплохо - разделили первое-третье места с командами Китая и России. На чемпионате Европы конкуренция по сути дела должна была проходить между командами Грузии, России, Украины и какими-то ещё одной-двумя командами. Полагали, что в этот "междусобойчик" может вмешаться команда Армении, но никак не Азербайджана. К чему всё свелось? Первый матч мы провели достаточно убедительно, обыграв сборную Израиля. Но потом начались заминки.

В лидеры вышли команды Грузии и России. Но исход таких соревнований, в которых неизбежно встречаются между собой конкуренты, решается именно в матчах между ними. Встречу с Грузией мы свели вничью, России мы проиграли. После этого, естественно, о реальной борьбе за первое место речь уже не шла, и мы начали бороться за третье место. И третье место в конце-концов нам досталось, причём с довольно большим трудом: мы в последнем туре не выиграли у сборной Чехии. И в результате завоевали третье место по дополнительным показателям. Этот результат можно назвать логичным. Но проблема заключается в том, что после успехов украинской сборной, которая становилась олимпийским чемпионом, занимала второе место на Олимпиаде, дважды становилась бронзовым призёром чемпионата мира - все ждут таких же результатов, прежде всего - первых мест. Здесь борьбы за первое место не получилось.

Но если не ошибаюсь, женская сборная Украины на чемпионатах Европы последний раз завоевала медали - золотые - в 1993 году. Можно сказать, что прорыв состоялся. Хотя само качество игры и конечный результат можно трактовать двояко. За сборную выступали гроссмейстеры Екатерина Лагно (на этот раз она смогла играть и выступила, кстати, очень хорошо).На второй доске играла одесситка Наталья Жукова, на третьей - Анна Ушенина из Харькова, на четвёртой - Инна Гапоненко и на пятой - Наталья Здебская, город Одесса. Наши шахматистки профессионально старались, но выступили - кроме Лагно - не лучшим образом. Тем не менее, третье место есть. Третье место - и первый европейский прорыв за шестнадцать лет.

Борис Штейнберг, журналист.

Для Интернет-газеты "Взгляд из Одессы" Каковы перспективы украинских шахмат в бурном шахматном мире и что происходит в нём? Мнение об этом гроссмейстеров Владимира Тукмакова и Вячеслва Эйнгорна вы тоже сможете прочитать в Интернет-газете "Взгляд из Одессы".