Семейные дела одесской оппозиции

Уже не первый раз звеньевой полукриминального образования «Родына» Игорь Марков, его теле- и Интернет-адвокаты пытаются пристыдить «потерявших совесть» оппонентов за вмешательство во внутрисемейные дела оппозиционера.

Под этим вмешательством подразумевается размещенное в Интернете тестя Маркова. В нем Василий Серых прямо обвинил зятя в неоднократных побоях, запугиваниях и воровстве бизнеса, которым он занимается много лет (мусороудаление). Опровержений от лихого зятя никто не слышал по сей день. Зато с помощью «АТВ» и «Арта» всем нам дали понять, что трогательно-интимные разборки с родственниками при помощи кулаков, бит и огнестрельного оружия – дело сугубо семейное и глубоко личное. В общем, в приличном обществе уважающих себя бандюков и мокрушников об этом вслух говорить не принято, тем более, если герой чисто семейного скандала – пацан не просто конкретный, а целый делегат Одесской епархии УПЦ на недавно прошедшем Поместном Соборе Русской Православной Церкви.

Как ни странно, с недавно лично попавшимся на горячем Кваснюком кое в чем можно и согласиться.  В приличном обществе (стране) о таком действительно не говорят, на такое реагируют – сразу и жестко. И ни в одном цивилизованном обществе человеку с таким стилем внутрисемейного общения и в голову бы не пришло претендовать на публичную выборную должность или косить под идейного оппозиционера. Тем более, что в этом городе уже не осталось никого, кто не знал бы, что на своем особом языке господин Марков общается не только с родственниками, но с каждым, кто оказался на его дороге и не может дать адекватный отпор.

Но если средством пассивной защиты Марков избрал апелляцию к совести оппонентов, то средством нападения стала попытка создать сопоставимый по масштабу семейный скандал вокруг имени Гурвица. В исполнении Григория Кваснюка этот «скандал» свелся к адресованным мэру призывам отказаться от аренды занимаемой жилплощади, услуг няни, домработницы и другого обслуживающего персонала, получить в Одессе причитающуюся по закону (?) квартиру и т.д. и т.п. Одновременно телезрителям были сообщены «сенсационные» подробности о старшем сыне Эдуарда Гурвица. Оказывается, он как гражданин Израиля является резервистом армии этой страны и при этом – страшно сказать – никак не трудоустроен в Украине. Этот вариант вечной истории «сам дурак» можно признать самым неубедительным за последние годы. Гораздо более органично Григорий Витальевич выглядел в момент, когда в этой же программе «Правда» он задавался вопросом, кто же является подлинным отцом младшего сына Гурвица.

Попытки в пожарном порядке отлить для Гурвица пропагандистскую пулю из явно непригодного для этого материала были продолжены с помощью теперь уже бывшего руководителя областного КРУ Томашевской. Еще полгода назад, приступая к ежегодной плановой проверке деятельности структур Одесского городского совета, она вдруг решила провести пресс-конференцию, единственным поводом для которой и было начало этого мероприятия. Казалось бы, какой смысл говорить не об итогах (хотя бы промежуточных), а о начале рутинной проверки, если, конечно, ты не пытаешься подать сигнал о необходимости торга за итоговый результат? Ответ на этот вопрос пришлось отложить из-за внезапно возникшего скандала между Томашевской и депутатом городского совета Серебреником, в котором за кричащей обложкой сексуальных домогательств чиновницы скрывалось банальное злоупотребление служебным положением и вымогательство. Вскоре в Интернете появились откровенные фотографии, наглядно иллюстрирующие специфические наклонности чиновницы высокого ранга.

Тем временем, за пресс-конференцией на тему «Мы начинаем проверку…» следовали интервью и заказные сюжеты на тему «Мы продолжаем проверку…», но вот эффектной концовки на тему «Мы закончили проверку» так и не получилось. Фотографии увлекшейся стриптизом Томашевской из Интернета перекочевали на билл-борды. Скандал выплеснулся на страницы и экраны украинских СМИ, и ее скоропостижно уволили по статье. Посыпавшиеся после этого со стороны бывшей КРУшницы обвинения Гурвица, управлений городского совета, коммунальных предприятий в самых разнообразных нарушениях финансовой дисциплины выглядели скомкано и неправдоподобно. Крайне маловероятно, что хоть одно из них (а все они уже были оспорены проверяемой стороной) найдет свое подтверждение в суде.

В общем, место служебного удостоверения начальника областного КРУ, скорее всего, займет партийный билет «Родыны». Именно здесь она сможет вместе с Марковым не только дать волю своим фантазиям, но и еще раз пожаловаться на то, что явные отклонения в поведении стали достоянием общественности.

Да, с точки зрения перспектив политической борьбы для того же Гурвица оппозицию с подобным образом обмоченной репутацией трудно назвать наказанием. А вот с точки зрения нравственного здоровья общества – это больше, чем проблема. Это диагноз тяжелой, хотя пока еще излечимой болезни.