В Одессе считают, что письмо Платини похоже на отписку советского бюрократа

19 мая 2009 года Федерация футбола Украины опубликовала на своём сайте пакет документов, связанных с решением Исполкома УЕФА 13 мая в Бухаресте.

Среди этих документов – письмо президента УЕФА Мишеля Платини в адрес мэра Одессы Эдуарда Гурвица. На вопрос корреспондента Интернет газеты "Взгляд из Одессы" знакомы ли в Одесской мэрии с этим письмом и удовлетворены ли его содержанием, ответил заместитель начальника департамента по организации и проведению ЕВРО-2012 в Одессе Марат Якупов: «Опубликованное вчера на сайте ФФУ письмо Мишеля Платини не сняло ни одного из острых вопросов, связанных с решением исполкома УЕФА.

Во-первых, как следует из текста письма, направлено оно было ещё 14 мая. Почему же на сайте ФФУ оно появилось только спустя пять дней, и почему, если оно было адресовано мэру Одессы, прочитать его можно только на чьём-то сайте? Повторяю, оригинала письма Платини в Одессе никто не видел и сегодня.

Во-вторых, электронная версия письма Платини больше похожа на отписку советского бюрократа, поскольку состоит из голой констатации факта отказа и благих пожеланий. Отсутствует главное – объяснение, почему Исполком УЕФА проигнорировал итоговый отчёт собственных экспертов, поставивших Одессу на второе после Киева место. Если Исполком считает своих экспертов недостаточно профессиональными или недостаточно объективными, то, наверное, об этом следовало так и сказать. Согласитесь, невозможно считать экспертов неподкупными профессионалами и одновременно принять то решение, которое было принято. Но и г-н Платина и г-н Суркис продолжают делать вид, что они не замечают этого очевидного противоречия. Возможно, разгадка этого ребуса кроется в той части письма, где говорится, что решение принималось после «консультаций с принимающими ассоциациями…».

Но если и так, не следовало ли ясно и недвусмысленно сказать о том, что консультации г-на Суркиса оказались для Мишеля Платини важнее, чем перечёркнутые ими отчёты экспертов? Это тоже не стало бы сенсацией, во всяком случае, в Одессе, но, по крайней мере, исключило бы возможность спекуляций на тему, как выразился сам г-н Суркис: «Кто профукал ЕВРО».

И, наконец, огромная работа, которая была проделана в Одессе за последние два года, в электронной версии письма Платини названа «потугами». Уверен, в оригинале письма речь шла всё-таки об «усилиях». О чём больше свидетельствует такой перевод: о незнании сотрудниками ФФУ языка или о желании придать тексту письма издевательский характер – значения не имеет». Важно лишь то, сказал Марат Якупов, что решение Исполкома УЕФА в глазах любого непредвзятого человека остаётся несправедливым и немотивированным.