Одесский журналист: Труханов и крышующий его Палица городской громады в расчет не берут

Теракт в Париже. Нарастающая интенсивность обстрелов наших позиций на Востоке страны. Выборы директора антикоррупционного бюро. Интервью Яценюка в Германии. Эти и многие иные горячие темы требуют нашего пристального внимания.
Но сегодня я все-таки считаю необходимым сосредоточиться на проблемах провинциального масштаба, которые при внимательном рассмотрении оказываются не менее важными и чреваты весьма серьезными последствиями для всей Украины.

У нас в последнее время стал звездой местного значения журналист Леонид Штекель. Связано это прежде всего с его упрямой позицией по отношению к происходящему на побережье. Я имею в виду незаконное сооружение парковки на Ланжероне, предполагающуюся реконструкцию Трассы здоровья и т. д. Действия  общественника и его высказывания становятся предметом оживленного обсуждения в прессе. Это понятно. Помимо конкретных претензий к власти он все чаще   формулирует некие общие положения, стараясь разобраться в том, почему у нас даже формальное следование закону порой оборачивается явным уроном для городской громады. Возражения противоположной стороны – дескать, ваши активисты, с таким энтузиазмом разбиравшие покрытие парковки, не проявили себя столь же отважно во время борьбы с последствиями снегопада, -- смешны и характеризуют уровень полемики, на который сегодня способна городская администрация и ее боты, и нанятые, и взявшие на себя презервативные функции по собственной инициативе.

Столкновение между общественностью и предпринимателями на плацдарме ланжероновской парковки особенно любопытно для нас тем, что последние всецело поддержаны городскими и областными властями, которые всякое проявление прямого народовластия квалифицируют с некоторых пор как хулиганскую выходку и грозят нарушителям спокойствия  уголовным преследованием. Тот факт, что и Дельфинарий, и две гостиницы при нем, и парковка, ставшая камнем преткновения в попытках   начать публичный диалог по поводу дел наших скорбных, построены и продолжают строиться на территории, противозаконно оккупированной  их хозяевами, оставляется как бы за скобками. Потешная тяжба Костусева против самозахвата этого участка побережья фирмой ООО «Нерум», не в счет. Думаю, тогдашний врио городского головы отдавал себе отчет в том, что делает. Это был очередной бесполезный для города   пиар-спектакль. Все прекрасно понимали, что при установленных бандой Януковича порядках одолеть бизнес, подкармливающий власть, да еще и находящийся с нею в прямых родственных отношениях, невозможно. Но сегодня ведь времена как будто другие. Отчего же облгосадминистрация, не говоря уж о горсовете, открыто берет под защиту людей, нагло нарушающих закон и в связи с этим просто обреченных быть примерно наказанными?  Это вопрос, на который одинаково легко и трудно ответить.

Легче легкого подчеркнуть очевидное. И Труханов, и крышующий его Палица городской громады в расчет не берут. Ее наличие на белом свете – раздражающее их обстоятельство. То, что общественность оказалась слишком настырной и прилипчивой, чего-то там хочет и добивается, выглядит в их глазах откровенной глупостью, потому что они, плоть от плоти феодального режима Януковича, до сих пор не хотят, не могут допустить, что все вокруг изменилось, и несмотря на яростное сопротивление системы взаимных поборов, обязательств, предъяв, расчетов, договорняков, благодарочек, она, система эта, потерпит фиаско, причем процесс ее гибели постоянно ускоряется. Их мышление в высочайшей степени инерционно, но пока в частных конфликтах вроде ланжероновского они безусловно берут верх. Поэтому, сколько бы возмущенных писем из Одессы ни летело в Киев, Палице даже за его анекдотический отпуск во время стихийного бедствия и еще более нелепое заявление «Я тут не причем» ничего от начальства не будет. Да и нет у него в столице никакого начальства. Президенту только кажется, что он сам руководит всеми своими назначенцами. На самом деле существуют и другие силовые линии. Палица, например, как всем нам давно известно, посажен сюда Коломойским, и  выбрал этот пост в противовес депутатству тоже по его указанию. Ну, а трудно ответить на тот же вопрос потому, что мы доподлинно не знаем, насколько искренни, чем мотивированы и долго ли продлятся широко декларируемые областным и городским администраторами «евроинтеграционные» устремления.

Правда, в случае с Трухановым слишком долго гадать не приходится. Ему, всю сознательную жизнь лицемерно оперирующему школярскими фетишами второй мировой войны, которые многим из стариков все еще кажутся признаками подлинного патриотизма; не желающему да и не способному воспринять и осмыслить исторической правды; занятому специфической охранной деятельностью в сфере транснационального криминального бизнеса; признанному мастеру в одном из наиболее агрессивных, нерассуждающих видов  спорта, идейная размазня, сопутствующая европейской демократии, ни к чему. Ему понятнее и ближе давно поросший мхом тезис о братстве двух славянских народов, о России как нашем стратегическом партнере и совместном будущем по недосмотру разбежавшихся по национальным квартирам социалистических республик. Можно ли предположить, что вскормленный этими идеями человек станет убежденным противником сепаратизма? Конечно, нет.  Все, что у нас происходило в прошлом году, – прямое тому подтверждение. И лишь то, что благодаря надлежащей организации проевропейски настроенных сил демарш пророссийской оппозиции в майской Одессе  не удался и нет  сепаратистских кукловодов полной уверенности в том, что повторная попытка может привести их к желаемому результату, заставляет нынешнего врио городского головы петь время от времени, кроме гимна Суворовского района, и государственный гимн Украины.

Что же до Палицы, то он кажется мне куда более безразличным, чем Труханов ко всякого рода тонким материям. Перед ним стоят   элементарные задачи, среди которых заботы о положении дел в области – на десятом месте. Поступило указание поспособствовать отбору нефти на Одесском НПЗ в пользу Коломойского? Яволь! Оно было выполнено с выдающейся циничностью.  Это же уму непостижимо! Группа вооруженных людей непонятной принадлежности приступом берет в центре города завод, держит его под контролем, одновременно перекачивая из его емкостей нефть по трубе, принадлежащей олигарху из соседней области, а местный хозяин молчит -- заодно с милицией -- в тряпочку! Вялые объяснения – мол, в противном случае сбежавший хозяин НПЗ Курченко, мог бы эту нефть отобрать и  пустить ее на нужды врагов Украины – просто смехотворны.  Всем давно известно, что ничего Курченко  отспорить не в силах; что это просто подставное лицо, клоун, не способный предпринять какие-нибудь осмысленные действия…

В общем, относительно перспективных планов Палиц и Труханова сказать ничего определенного нельзя. Внутренние их устремления  -- не бином Ньютона. А вот долго ли будут носить маски евроинтеграторов, долго ли намерены играть роль защитников города от всяческих напастей, сколько еще будут держать под уздцы местную милицию, заставляя ее хоть иногда действовать в соответствии с присягой, – это зависит от внешних обстоятельств. Поступит от кого надо нужное распоряжение – сдадут Одессу без боя. Мне хотелось бы ошибиться, но, боюсь, я прав.

Доказать справедливость этого заявления не так уж  сложно. Возьмите те же драматические инциденты, которые названы в Одессе терактами. Взрывы действительно прогремели. Но сделаю оговорку. Каждый из них произошел ночью, на пустынной улице и самым страшным их побочным результатом были вылетевшие в соседних домах стекла.  Сам по себе указанный факт кажется весьма любопытным. Ощущение такое, будто шкодили либо вконец самодеятельные диверсанты, либо, напротив, -- очень опытные и точные специалисты, которые свои действия рассчитали таким образом, чтобы никто не пострадал. Один труп, в силу того, что его происхождение по-прежнему неясно, в оценке ситуации со взрывами ничего не меняет. Отсюда вывод –  теракты не имели своей целью, как это обычно бывает, гибели людей, чьих-то страданий, крови и, стало быть, не носят откровенно устрашающего характера. Что же они в таком случае могут означать?

На одном из последних состоявшихся в Одессе «Круглых столов» ксендз Александр Чумаков, глава уничтоженного «Светлого дома», приюта для обездоленных детей, допустил, что взрывы свидетельствуют о своеобразном зондировании  одесского социума. Иначе говоря, некие враждебные нам силы пытаются определить, каким может оказаться сопротивление общества на новую попытку взять город под контроль сепаратистов. Мне кажется, в истолковании, данном Чумаковым, присутствует некоторая натяжка. Слишком уж громоздким да и неточным,  даже для нынешнего российского ФСБ, относящегося к Украине  (это хорошо видно) с глупейшей самонадеянностью, был бы такой способ исследования спектра социальных ожиданий одесситов. Мне кажется, тут налицо осуществление очередного этапа путинского плана, направленного на дестабилизацию ситуации в Украине. Не вышло с Новороссией, значит нужно рассредоточиться по всей стране и начать наносить точечные удары, вызывая в людях обеспокоенность своим будущим, неуверенность в завтрашнем дне,   ощущение плачевного завершения революции. Будучи помноженными на многочисленные примеры непреодоленной коррупции – возню в Верховной Раде, конфликты, уже поразившие изнутри властную коалицию.  спекуляцию в Минобороны, низкую эффективность СБУ, недееспособность  милиции  – эти сигналы неблагополучия могут затормозить процесс демократизации страны до полной его пробуксовки.

Мы говорим о том, что откат назад уже невозможен. Точка бифуркации пройдена. Однако стоит проанализировать все то, что преподносит нам ежедневно окружающая действительность, и в душу начнут закрадываться сомнения.  Возьмите для примера предновогодний обмен пленными.  Я процитирую, с вашего позволения, сайт «Думская. Нет». Может быть, вы пропустили эту информацию, а она вас определенно заинтересует. Итак…

  «Думской» удалось получить список освобожденных и выяснить обстоятельства дел, фигурантами которых они являются. Всего из одесского СИЗО было освобождено 19 человек, которые подозревались в «сепаратизме», а точнее — в диверсионной и террористической деятельности. Также, по нашей информации, еще один задержанный не дал согласия на обмен и остается под стражей в Одессе. Список освобожденных можно считать своеобразным отчетом о деятельности одесских спецслужб и правоохранителей, в нем — фигуранты ряда резонансных происшествий и громких задержаний, которые происходили в Одессе и области в течение прошлого года. Так, на свободе оказались 64-летний гражданин России и 59-летний украинец, задержанные в июле Службой безопасности Украины по подозрению в организации диверсионно-подрывной сети. По сообщению пресс-службы СБУ, члены группы планировали захватить власть и провозгласить «одесскую народную республику». Также из-за решетки вышли три молодых человека, которые составляли группировку БОР («Бригада оперативного реагирования»). Их подозревают в многочисленных поджогах, в том числе офисов «Батьківщини» и отделений «Приватбанка». Отметим, что после их задержания покушения на банкоматы и отделения «Привата» еще некоторое время продолжались. В числе обмененных — двое задержанных в сентябре активистов леворадикальной организации «Боротьба». Им было объявлено о подозрении в подготовке серии терактов. Среди них — Владимир Войцеховский, помощник депутата областного совета Алексея Албу, который сейчас ведет полную приключений жизнь на востоке страны. Вышли на свободу шесть подозреваемых по делу об обстреле бронетранспортера на блок-посту в районе села Котовка, которые также были задержаны в сентябре прошлого года. Среди них — руководитель организации «Молодежное Единство» Андрей Ткачук, который после 2 мая сменил на этом посту Артема Давидченко. Также освобожден редактор интернет-издания «Информационный Центр» Евгений Анохин, которому инкриминировали пособничество террористам: в одном из одесских кафе он взял у исполнителей флешку с видеозаписью обстрела и тут же отправил этот файл по электронной почте брату Антона Артему Давидченко. Также в компьютере Анохина был обнаружен список подозреваемых в сепаратизме, которые содержались в одесском СИЗО и которых Давидченко предлагал обменять на украинских пленных. По иронии судьбы он сам пополнил этот список. Еще двое освобожденных подозревались в подготовке диверсии стратегического масштаба — подрыве железнодорожного моста через устье Днестра, который связывает южные районы области с остальной территорией Украины.  На пленных украинских солдат обменяли четырех членов диверсионной группы «ОСА Новороссии», которых задержали в октябре прошлого года. Среди них — предполагаемый организатор группы одессит Владимир Л. и двое бывших следователей Приморского райотдела милиции, которые, по мнению правоохранителей, содействовали диверсантам»…

Пожалуй, довольно. Не знаю, будут ли в отношении диверсантов и их пособников возбуждать новые уголовные дела. Но сам факт выхода на свободу такого числа отъявленных подонков свидетельствует о многом. Вряд ли любой из них мог быть безоговорочно освобожденным в рамках формулы «всех на всех». Ведь решение по каждому из сидельцев должно зависеть и от тяжести ими содеянного. Не отпускать же всех чохом, даже исходя из самых гуманных побуждений. А если все же пошли на такой эксперимент, к чему удивляться, что рвануло где-нибудь еще?

 Я не имею в виду взрыва в Измаиле?! На этот счет существует несколько взаимоисключающих версий. Одни полагают, что это отзвук сражения за свои наркоправа тамошней ромской общины; другие видят тут руку нардепа-рейдера Дубового, того самого, который погубил одесский «Краян» и как ставленник Тимошенко сыграл (пусть это пока и не доказано) сомнительную роль в событиях второго мая; третьи настаивают на бытовой варианте – взрыве балонов с газом на кухне ресторана, что очень похоже на правду. Я – о другом. Как по мне, освобождение группы сепаратистов – не солдат, заметьте, а идеологов русского мира и откровенных диверсантов, наводит на мысль, что кое-кому подобный парадоксальныйй поворот событий позарез нужен. Так что  нам нужно держать ухо востро. И везде, где возникает необходимость одернуть власть, к которой нет никакого доверия, делать это как можно более уверенно, решительно и громко, подключая к делу суды, пусть пока и не люстрированные, продажные. Здесь не менее важен сам прецедент сопротивления, нежели его итог. Эти господа должны знать, что они в фокусе внимания одесситов и многотысячные манифестации, коим они были свидетелями совсем недавно, могут повториться с еще большей энергией и силой.

Митинговавшие на Думской противники продолжающейся на Ланжероне стройки упрямо скандировали «Одесса, вставай!» Однако ряды их в тот день почти не пополнились. Это скверно. Это вызывает у фуекционеров, считающих себя хозяевами наших жизней, уверенность в том, что так оно и есть. А  разрешать им это нельзя ни на секунду. Смотрите-ка сколько сил и слов потратили спикеры «Демократического Альянса», чтобы вызвать у вас, дорогие друзья, желание немедленно остановить возведение высотного комплекса в переулке Асташкина и столь же нелепых высоток на Большой Арнаутской, между Пушкинской и Осипова. Однако безумие продолжается, а мы, одесситы, ведем себя так, будто ничего из ряда вон выходящего не происходит. Быть может потому, что нам внушают иллюзию спокойствия принадлежащие олигархам телеканалы, оправдывающие преступления против города. Возьмите хотя бы одесский  «7 канал». Местное отделение Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, вопреки посулам Киева, до сих пор не опубликовало имен действительных собственников уникального для других областей страны  числа местных телерадиоорганизаций. Если бы сие было сделано, нам не пришлось бы гадать, является ли соучредителем одесской «седьмой кнопки» Киван Аднан, который и ведет возмутительную стройку на Асташкина. Впрочем, к чему теряться в сомнениях? Достаточно послушать, с каким энтузиазмом эта телекомпания отстаивает небесную чистоту бизнеса с Божьим благословением, чтобы увидеть, кто ей мил, и понять -- почему. На той же «Думской. Нет» блогер Поломарчук внятно объясняет нам, почему ссылка инвестора стройки на опыт французского ЛаДефанс в контексте одесского сюжета попросту нелепа.  

«В программе «Интернет-обзор», которая была в эфире телеканала 5 и 6 января, в качестве примера высотной застройки В ИСТОРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ европейского города приведен пример…района Ла Дефанс. Этот пример является грубой манипулятивной технологией, направленной на создание выгодного одному из собственников канала общественного мнения. Видимо, столкнувшись с гражданскими протестами из-за незаконного многоэтажного строительства на ул. Асташкина, которая, напомню, целиком и полностью входит в ареал Одессы, где действующими законодательными нормами прямо запрещена высотная застройка, девелопер и одновременно «хозяин кнопки» дал приказ «мочить» и манипулировать, используя примитивный расчет, что сработают аналогии с европейскими городами. То есть, в Европе- строят, и мы — строим. Ваш покорный слуга, который был в Париже более пяти раз, исходил его и изъездил вдоль и поперек, и однажды даже пешком прошел по Исторической оси из Ла Дефанс к Триумфальной Арке и далее к Опере по Елисейским полям, хочет обратить внимание одесситов, что имеет место быть наглая и грубая подтасовка фактов. Во-первых, административно Ла Дефанс не то, что не исторический центр, и даже не город Париж, а департамент Франции О-де-Сен. И если уж быть точным в аналогиях, то его можно сравнить с комплексами «7 НЕБО» или с ЖК «Радужный», которые административно расположены за чертой города -- в Овидиопольском районе. Застройку таких территорий общественность и горожане только приветствуют, так как это сданные квадратные метры, рабочие места, кое-какие деньги в бюджет и дополнительный фактор развития экономики в регионе в наше непростое время, а не уродование исторического центра, вместо его реконструкции и благоустройства. Во-вторых, Ла Дефанс, который представляет из себя компактное «Сити» из офисных зданий и торговых центров, а не спальный микрорайон, расположен в почти 10 км от исторического центра Парижа, и в 2 км от собственно границы города. В-третьих, Ла Дефанс изначально планировался, рассчитывался и задумывался как целостный микрорайон, со своей индивидуальной, заранее продуманной и превосходно исполненной транспортной, коммуникационной и урбанистической инфраструктурой. Поэтому наше топорное «навинчивание» небоскребов на старые и дряхлые коммуникации исторического центра Одессы, который и сейчас, без этажных новоделов стоит в постоянных транспортных пробках в рабочие дни и в котором то и дело изнашиваются водо-и теплотрассы, сравнивать с просчитанным развитием пригородов Парижа - это примитивная и недалекая манипуляция».

Выглядит убедительно, не правда ли? Но, видимо, не для нашей мэрии. Киван Аднан, а вместе с ним и другие «созидатели»  продолжают свое. Более того, число печальных примеров постоянно увеличивается. Только что я услышал по радио информацию о том, что кто-то собирается реконструировать два старых здания, по-моему, по адресу Воронцовский переулок 9, которые намерен превратить в гостиничный комплекс с надстройкой чуть ли не пяти этажей, устройством атриума и так далее. И речь об этом идет как о деле в общих чертах решенном. Фантастика! Они до сих пор, извините, уродливый барак под названием «мансарда Шмуклера» никак не соберутся снести, но, надо же, намерены продолжить разрушение исторического центра!

Знаете, иногда приходит в голову, что Путин – Путиным, а чиновничество выигрывает от имитации терактов на наших улицах не меньше него. Радуются  наивные люди оттого, что никто серьезно не пострадал, крестят лбы и плюют через левое плечо: «Тьфу-тьфу! Пусть, мол, строят, роют ямы. Пусть весь город жилыми, развлекательными, торговыми и бизнес-высотками утыкают – только бы не было войны!» И вот это на самом деле выглядит жутковато! А война ведь идет!

Валерий Барановский
авторская программа "Отражения"