За проханням представників ЗМІ надаю повний текст рішення Вищого Адміністративного Суду України. Голова Верховної Ради України Рибак В.В. не мав права озвучувати заяву громадянина Маркова про вихід його з фракції,
так як з 12 вересня об 11 год. 07 хв. було оголошено рішення, яким встановлено відсутність у Маркова І.О. статусу та повноваження народного депутата, а отже останній не мав права знаходитися в сесійній залі і використовувати прес-центр. Згідно з ч. 2, 3 статті 5 Закону України «Про регламент Верховної Ради України» під час пленарного засідання Верховної Ради в залі засідань не можуть перебувати особи, які не є народними депутатами, за винятком особи, яка супроводжує народного депутата — інваліда, та працівників Апарату Верховної Ради, що виконують функцію з обслуговування пленарних засідань Верховної Ради.
Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства постанова, яка набрала законної сили , є обов’язковою для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України Відповідно до статті 78 Закону України «Про регламент Верховної Ради України» до повноважень Голови Верховної Ради України належить: ведення засідання Верховної Ради з дотриманням вимог регламенту; порушення перед відповідними органами, посадовими особами питання про відповідальність осіб за невиконання ними вимог, встановлених цим Регламентом, законами України «Про статус народного депутата України», «Про комітети Верховної Ради України». Згідно з ч.1 ст. 27 Закону України «Про регламент Верховної Ради України» до обов’язків головуючого на пленарному засіданні Верховної Ради належить, зокрема дотримання норм Конституції України та цього Регламенту і вжиття заходів щодо їх дотримання всіма присутніми на пленарному засіданні; вжиття заходів для підтримання порядку на пленарному засіданні; організація розгляду питань відповідно до норм Регламенту.
Отже, саме Голова Верховної Ради України зобов’язаний вжити всіх вичерпних заходів для забезпечення роботи Парламенту відповідно до вимог законодавства та унеможливити у Верховній Раді України здійснення Марковим І.О. повноважень народного депутата України, оскільки він не має відповідного статусу, шляхом вжиття дій для вилучення у нього посвідчення народного депутата, нагрудного знака та картки для голосування. Спеціально для ЦВК повідомляю, що відповідно до ст... 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. ЦВК, злісно ухиляючись від виконання рішень судів, ставить себе поза правовим полем України. Цікаво, якщо мій представник отримав в канцелярії суду повний текст о 17 год. 30 хв. , то що заважало це зробити ЦВК, яке знаходиться в 5 хв. ходу від суду? Очевидно, відсутність бажання працювати за Конституцією та Законами України.