«Пьяная логика» одесской правоприменительной системы

В феврале 2009 года Суворовский районный суд г.Одессы вынес приговор в отношении Вячеслава Чайковского, Александра Янкевича, Валентина Свергунова за преступления,

якобы совершенные ими в 2004 году. Речь шла о совершении двух разбойных нападений с похищением имущества: в городе Вознесенске Николаевской области - на семью Ш. и в Одессе - на семью Б.В обоих случаях применялось огнестрельное оружие - пистолет, причём Б. был тяжело ранен.

Чайковский содержится под стражей с августа 2004 года, Свергунов и Янкевич - с ноября 2006-го. Чайковский получил пятнадцать лет лишения свободы, Свергунов и Янкевич - по двенадцать. И в ходе досудебного следствия и в суде осужденные свою вину полностью отрицали. Надо сказать, что всей троице вменялось нападение на Ш. Что же касается нападения на Б., то здесь следствие вменяло главную вину Чайковскому и неустановленному лицу, роль же Янкевича и Свергунова якобы была в том, что они накануне "пробивали" адрес.

По эпизоду с Б. Янкевич и Свергунов были судом оправданы, то есть доказано, что никакого отношения к этому разбойному нападению они не имеют.

В октябре 2009 года определением апелляционного суда Одесской области приговор был отменён и дело направлено на дополнительное расследование прокурору Суворовского района.

Странное это вообще уголовное дело. В нём можно чётко увидеть и явные признаки коррупции со стороны вознесенских сотрудников милиции, и, как бы это помягче сказать, непрофессионализм со стороны их коллег из Хаджибеевского отдела милиции Одессы. Чётко видно, как потерпевшие под сильным давлением следствия дают показания против обвиняемых, а потом уже сомневаются в том, что преступления совершали именно они.

Главное - запустить механизм уголовного преследования. А потом уже человеку не вырваться, и никого уже, кроме него самого и его близких, не интересует виновен он на самом деле либо стал жертвой ошибок следствия, а тем паче - прямых фальсификаций.

Знаете, как оказался за решеткой Свергунов? После опознания потерпевшими. Но что это было за опознание?! Поскольку Свергунов был задержан, то опознавать его закон обязывает вживую с участием подставных лиц. Но Свергунова потерпевшим предложили опознать по фотографии. Этим самым следствие грубо нарушило закон. Однако другого выхода у неправедного следствия не было. Если бы потерпевшие опознавали Свергунова вживую, то заявили бы, что этот парень на 35-40 сантиметров выше того, кто совершил разбойное нападение!

Налицо - грубейшее нарушение закона, фактически - фальсификация. Но человек был закрыт. А дальше уже - по накатанной схеме.

...В своём определении апелляционный суд обратил внимание на важнейший факт, о котором всё время говорили обвиняемые и их защитники. Речь идёт об оружии.

Вот что говорится в определении областного суда:

"В материалах уголовного дела имеется приговор суда в отношении лиц, которые были осуждены и отбывают наказание в местах лишения свободы за преступления, совершенные с использованием огнестрельного оружия, которое, по утверждению обвинения, также использовалось Чайковским, Свергуновым, Янкевичем в ходе совершения нападения на потерпевших Ш. и Б.

В ходе проведения дополнительного расследования необходимо установить, когда и при каких обстоятельствах данное огнестрельное оружие могло оказаться у обвиняемых, вследствие чего допросить лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы по приговору суда, и при необходимости провести очные ставки между ними и обвиняемыми Чайковским, Свергуновым и Янкевичем".

Как рассказывает брат Свергунова и его защитник по делу, это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ К ВЫПОЛНЕНИЮ УКАЗАНИЕ СУДА НЕ БЫЛО ИСПОЛНЕНО, как и ряд других указаний, и уголовное дело практически в том же виде вновь направлено для рассмотрения в суд!

И тут нам с вами самое время вспомнить киноклассику - "Иронию судьбы". Помните, как крепко выпившие Ширвиндт и Бурков решали, кого отправлять в Ленинград? Причём отвергли возможность решать этот вопрос с помощью жребия, и чтобы не отдавать всё на волю случая, пошли строго логическим (по их мнению) путём! Хорошо, что события, происшедшие благодаря их извращенной пьяной логике, завершились так замечательно. Но это кино...

В жизни же подобная "пьяная логика" совершенно трезвых, но бесчувственных к Закону и справедливости представителей нашей правоприменительной системы приводит только к беде.

Смотрите, что получается. Есть организованная преступная группировка, члены которой осуждены за тяжкие преступления, совершенные в частности с помощью конкретного пистолета. И есть ещё два преступления, совершённые с помощью этого же пистолета. Очевидно, что логично было бы расследовать, не совершили ли осужденные и эти два преступления. Но эти два преступления "навешивают" на совершенно других людей!

Ладно, поначалу следствию не было известно об этой осужденной преступной группировке и о том, что там был задействован "одесско-вознесенский пистолет". Но потом же следствие об этом узнало. А теперь и суд указал на это. И что же? Да ничего!

Так что же происходит? Очевидно, только прокуратуре по силам ответить на этот вопрос. И желательно отвечать на него поскорее. Потому что может выясниться, что за решеткой несколько лет невиновный или невиновные содержатся.

Борис Штейнберг, журналист.
Для Интернет - газеты "Взгляд из Одессы"