«Открытое досье» трусости Игоря Маркова

Как известно, Валерий Кауров неоднократно приглашал Игоря Маркова на откровенный разговор в прямом эфире любого из телеканалов. Ответа не было. Тогда Валерий Владимирович предложил Маркову прийти на дебаты со своей группой,

раз он один участвовать в такой программе боится, - Кваснюк и Филипов вполне могли бы составить компанию своему «робкому» шефу. И на этот раз ответ не последовал. Тогда Кауров предложил Маркову прийти на теледебаты в сопровождении всего политсовета "РодЫны" и журналистского корпуса АТВ. И тут Маркова прорвало...Но не в том виде, как вы, наверное, думаете. На экраны одесского телеканала АТВ, хозяином которого является лидер т.н. партии «РодЫна» И. Марков, запущена очередная анонимка, не известный автор которой вновь клевещет в адрес лидера «Единого Отечества» и Председателя Наблюдательного Совета КСУ В. Каурова.

Начинается сие действо темой Кредитного Союза Украина. Ну не дает покоя Маркову и Ко участие В. Каурова в деле возрождения КСУ. Именно с того момента, как был организован Единый штаб, начинается настоящая информационная война против Каурова в СМИ, принадлежащих Маркову. Вот и на сей раз, на экране долго и длинно говорили сторонники хозяина телеканала, - лица до боли знакомые. Правда на этот раз аноним сделал «перебивку» доктором экономических наук Шутов, который прочитал телезрителям небольшую лекцию о невозможности привлечения инвестора в КСУ. Кстати, ранее он в программе "Пирамида" на АТВ публично признал, что в КСУ-таки есть реальный план финансового оздоровления . Я не специалист в экономических вопросах, но из сообщений СМИ знаю, что на Украине очень востребован и прибылен бизнес выдачи кредитов населению. Собственно этим и занимался КСУ, для этого и нужен был инвестор. Однако сегодня, когда в судах находится около 500 исков членов т.н. «инициативной группы Кольчевой-Смилянца», работающей на И. Маркова, когда исполнительной службой арестована касса, и ежу понятно, что никакой инвестор в КСУ не придет. Что можно сказать в такой ситуации? Что эти люди приложили все усилия для того, чтобы уничтожить КСУ и определенные «успехи» в этом направлении у них есть. Также по сообщениям СМИ известно, что сегодня вместе с рэкетирами, называющимися нынче коллекторскими компаниями, из «пламенных 90-х» вернулись и криминальные кредиторские организации. В связи с такой активной деятельностью группы Маркова против КСУ, невольно возникает вопрос – а не работают ли они еще и на «братков»? Это помимо тех уголовных элементов, которые разворовали КСУ и ныне находятся - кто в СИЗО, а кто пока еще в розыске. Для членов КСУ сегодня единственная надежда – это помощь государства и успехи в этом направлении, несмотря на неразбериху в стране и происки группы Маркова, имеются.

Весьма забавно смотрелись «предания старины глубокой» - материалы 2005-07 годов. Вспомнил аноним нападки украинских националистов на Валерия Каурова. Почему это забавно? Да потому, что на марковских интернет-сайтах совсем недавно публиковались перепечатки из «оранжевых» сайтов – именно те, которые цитировала анонимщица в программе «Открытое досье». В этом случае можно говорить о совпадении позиций Маркова и украинских националистов по принципу: враг моего врага – мой друг.

Еще несколько эпизодов – это попытка оклеветать В. Каурова, как политически активного православного христианина и общественно-политического деятеля. Прежде всего, отмечу, что организация «Единое Отечество» и ее лидер никогда не делали заявлений от имени Церкви, а действовали исключительно в рамках благословения Священноначалия. Об этом напоминает Заявление пресс-службы Одесской епархии образца 2005 года, которое цитировалось в программе. Обращаю еще раз внимание на год – 2005 – в Одессе стоят сине-белые палаточные городки, постоянно проходят антиоранжевые митинги, организованные «Единым Отечеством» при непосредственном участии Валерия Каурова. В «оранжевой» прессе того времени, которую так любят цитировать сегодня марковские журналисты, постоянно говорилось о том, что Кауров – священник и для того, чтобы обезопасить Церковь от политической травли и нападок украинских националистов, захвативших власть в стране, и было сделано вышеупомянутое Заявление Одесской епархии.

Очень интересно было вспомнить наше сотрудничество с ПСПУ. Скажу откровенно, - для «Единого Отечества» работа с политической партией, тогда имевшей популярность в народе, была очень полезна. Сама же Витренко видела в православных свой электорат, т.к. верующие в то время вообще не ходили на выборы. Однако, конструктивного сотрудничества не получилось не потому, что мы «не поделили антиНАТОвские акции», как примитивно считают "марковские" журналисты, а потому что гибрид большевиков-ленинцев с православными верующими – почти не жизнеспособен. И весьма не корректно цитировать Оксану Шкоду, которая не была пресс-секретарем ПСПУ в то время, когда Витренко сотрудничала с Кауровым, а также не занимает эту должность в настоящее время. Сам же Игорь Марков «стыдливо» умолчал о том, как после того, как С.Л. Тигипко ушел из политики в 2005 году и его партия «Трудовая Украина», членом которой и депутатом от которой в Одесском Горсовете был И. Марков «приказала долго жить». В то время Игорь Олегович остался не у дел, т.к. ни одна политическая сила, представленная в Одесском Городском Совете, ни за какие деньги не хотела видеть его в своих рядах. Показательно, не правда ли? Витренко в этом плане также не была исключением. Она была против того (и не безосновательно), чтобы И. Марков и его саттелиты представляли ее политический блок в Одесском Горсовете. На депутатстве этих господ плюс на кандидатуре В. Чернова настоял Валерий Кауров, имевший свою квоту. Позже в 2009г., Наталья Михайловна исправила свою ошибку и изгнала из депутатского корпуса Одессы Маркова и еще троих его дружков

И сотрудничество "Единого Отечества" с Коммунистической партией было чисто ситуативным как для них, так и для нас – провели антиНАТОвские акции и разошлись.Все очень просто:тогда в 2007г. учения "Си-бриз" имели официальный статус и были разрешены ВР Украины, Одесские суды запретили Каурову проводить акции протеста , и тогда патриоты нашли выход из положения... Они устроили "встречу" с нардепом П. Симоненко на Морвокзале, а потом прошли с ним к Военной гавани , где стояли НАТОвские корабли. Основные участники акции- более 1000 членов "Единого Отечества".

Благодаря Валерию Каурову Игорь Марков во время этих акций познакомился с Евгением Царьковым и сотрудничество с парламентской партией – а таковой является КПУ - стало весьма полезным при формировании т.н. партии «РодЫна». Наверное, эти и подобные факты и подразумевались под словосочетанием «прислонился к Маркову», которое прозвучало в программе «Открытое досье»...

Далее. Анонимщица с нескрываемым упоением в голосе сообщает о событиях 2007 года, когда в Киевской митрополии были особо сильны сторонники т.н. « канонической автокефалии» Украинской Православной Церкви. Именно стойкая позиция организации «Единое Отечество» и ее лидера в вопросе единства Русской Православной Церкви и ее неотделимой части – Украинской Православной Церкви, а также ее тот факт, что мы - непреклонные сторонники тогда еще митрополита, а ныне Святейшего Патриарха Кирилла – и стали основной причиной преследований, закончившихся решением Священного Синода УПЦ, которое цитировалось в программе. Конечно, "марковским" журналистам-анонимщикам не выгодно говорить о том, что в защиту Валерия Каурова тогда выступило все Одесское духовенство . Кроме того, в течении нескольких месяцев тема гонений на СПГУ и его лидера была топ-новостью в интернете и православных СМИ, что само по себе послужило поводом для широкого обсуждения проблемы автокефалии УПЦ и стало одним из факторов срыва плана отделения УПЦ от РПЦ. Сам же лидер СПГУ «Единого Отечества» во имя спасения организации как православный христианин со смирением выполнил некоторые пункты из решения Священноначалия, снял с себя должность председателя СПГУ, внес коррективы в деятельность организации, изменил Уставные документы и название, а также провел встречи с представителями Киевской митрополии, написал Рапорт на имя Предстоятеля УПЦ и инцидент, что называется, был исчерпан. Об этом свидетельствует официальный документ Священного Синода УПЦ.

Еще более интересно было видеть кадры т.н. «антикауровского мятежа» в Киеве также в 2007 году, который был инспирирован, т.е. организован и оплачен, самими И.Марковым и Валентином Череновым. Так эти господа «отблагодарили» Валерия Каурова за то, что он посадил их в кресла депутатов Одесского Городского Совета. В тех уличных акциях активное участие принимали нынешние сторонники бывшего епископа Диомида - т.н. «царебожники», считающие царя Ивана Грозного святым и молитвенно ожидающих прихода «нового царя», который «уже есть в мире, но пока не явлен». Лично у меня эта формулировка ассоциируется с антихристом. Сектантов – «царебожников» с «оранжевым» лобби в Киевской митрополии сроднила ненависть к тогда еще митрополиту, а ныне – Святейшему Патриарху Кириллу, а также – к Валерию Каурову как стороннику Святейшего Владыки и человеку непоколебимых политических и религиозных убеждений. Вот с этими антицерковными кругами и «оранжевыми» священнослужителями и вступил в сотрудничество Игорь Марков, также как и с украинскими националистами, по принципу: враг моего врага – мой друг. Однако, в Киеве, как и в Москве, хорошо знают, кто организовал и оплатил «антикауровский майдан» в 2007 году. И в ожидании визита Святейшего Патриарха Кирилла в Одессу представляется крайне неосмотрительным, чтобы не сказать – глупым, столь усердная реклама людей, которые являются врагами Русской Православной Церкви, а также считают себя оппозицией к Святейшему Патриарху Кириллу. Показательно, что "обличает" В. Каурова в программе "Открытое досье"... Алексей Добычин, который до сих пор открыто борется со Святейшим Кириллом. Известный московский православный публицист Виктор Милитарев так пишет о Добычине : "А. Добычин, известный клеветник Патриарха Кирилла, митрополита Илариона, о. Андрея Кураева - лучших миссионеров Русской Церкви беседует с главным редактором антицерковного, антироссийского портала "Кредо" Солдатовым. Сам факт подобного сотрудничества для православных верующих Украины оскорбителен - Солдатов поддерживает анафематствованного Филарета Денисенко, берет у него интервью, рекламирует проект автокефалии на Украине! А Добычин с ним - лучшие друзья! (А И.Марков и АТВ дружат с Добычиным. Прим. автора) Поэтому любое взаимодействие с Добычиным- это соучастие в его борьбе с Патриархом, о. Андреем Кураевым и другими миссионерами". По всей видимости, здесь также действует принцип: враг моего врага – мой друг. Кроме того, некоторым из мелькавших на экране «обличителям» Каурова запрещено причащаться святых Христовых Тайн до искреннего покаяния в грехе возведения хулы и клеветы на Священноначалие, а также в отношении их вынесено решение Священного Синода УПЦ за антицерковную деятельность. Но, в отличие от Валерия Каурова, корректировать свою деятельность они не собираются, а продолжают упорствовать. Их издания «Дух христианина» и "Новороссийский курьер" столь любовно цитировавшееся в "марковской" программе, вообще запрещены в УПЦ и РПЦ и как экстремистские. Вряд ли Его Святейшество захочет общаться с такого рода публикой, хотя Марков может купить себе «входной билет» ценой обедов и ужинов в дорогих ресторанах и ночных клубах, а также оплаты поездок на зарубежные курорты. Наверное, на это он и рассчитывает. Хотя в народе правильно говорят, что Бог, если хочет кого-то наказать, отнимает разум...

Отдельная тема – взаимоотношения с Одесской мэрией и лично Эдуардом Гурвицем. Как известно, В. Кауров был противником возвращения в город нынешнего градоначальника. Однако, прошли местные выборы и с назначением Гурвица городским головой пришлось смириться, - нравится это или нет. Кстати, сам Марков особо не был против тогда. В отличие от Каурова, который проводил массовые акции, но в отличие от Маркова, всегда добивался нужного результата, а не просто шумел. Начало конструктивна в отношениях с Одесской мэрией было положено во время борьбы за сквер углу улиц Левитана и Королева в Киевском районе Одессы . Я сама была свидетелем, когда в кабинет Каурова позвонили из Управления внутренней политики и попросили не проводить массовых акций, а попробовать договориться. В результате напряженной работы остались довольны жильцы близлежащих домов, т.к. сквер отстояли, также не в накладе остался застройщик, т.к. выяснилось, что на данном месте высотное строительство если и возможно, то с очень большими капиталовложениями – грунты и почвенные воды таковы. К слову, в микрорайон ездили многочисленные депутаты с обещаниями, в т.ч. и перебезчик В. Чернов, но этим все и закончилось. К тому же и выборы уже прошли. Переломным моментом стали события вокруг памятника Основателям города на Екатерининской площади . Тогда мэр Одессы пошел против линии своей партии и сделал все возможное для того, чтобы памятник Екатерине Великой вернулся на свое место. К слову, АТВ в то время все эти события освещало с некоторой долей ехидства, так что не понятно было – конечно, они не против, но чтобы «за» тоже не скажешь, чествовалось влияние Чернова, который был против памятника. Но наиболее резонансной стала акция «Чужих детей не бывает» , которая именно благодаря помощи Одесской мэрии и Городского Совета прошла на столь высоком уровне, что южноосетинские дети и вдовы немного отвлеклись от постигшего их горя войны и утрат и отдохнувшими и полными сил вернулись в Цхинвал. Мэр Одессы принял непосредственное участие в этой акции несмотря на то, что она шла в разрез теперь уже не только с линией партии, но и политикой президента Ющенко. Телеканал АТВ, кстати, всячески пытался «подгадить», как будто они выполняли заказ от «Нашей Украины».Валерий Кауров вышел на трибуну Одесского горсовета для того, чтобы передать Э. Гурвицу благодарственное письмо от Правительства Южной Осетии за оказанную помощь детям. Письмо было зачитано и вручено мэру Одессы, однако этого зрители не увидели - АТВшникам надо было выставить Каурова как перебежчика, но не как патриота, проведшего в течении 30 дней благотворительную акцию-марафон для пострадавших югоосетинских детей .

Однако, ни в какое сравнение с вышеперечисленными акциями не идет работа по восстановлению деятельности Кредитного Союза Украина и в этом деле не обойтись без помощи городских властей и депутатского корпуса. Если говорить откровенно, то для «Единого Отчества» не имеет особого значения, кто именно сидит в кресле мэра Одессы. Организация имеет настолько высокий авторитет, что с ней вынуждены считаться те, кто у власти в городе, хотя бы для того, чтобы под их окнами не стояли палаточные городки.

Но вернемся к нашим «баранам». Не только голос анонимщицы, Смилянец с доктором-экономистом и неизвестная девушка с плохой дикцией из неизвестной организации были в программе. Свое слово сказал и сам Игорь Олегович. Весьма показательно, что разговор все время вертелся вокруг денег. Не потому ли, что сам И. Марков, мягко говоря, позаимствовал у В. Каурова солидную сумму и не собирается возвращать? Вот уж действительно, - у кого что болит, тот о том и говорит. Однако, особенно мерзко из уст Маркова было слышать слова о том, что Кауров-де все обещает, ничего не сделает и потом скажет «у меня не получилось». Кто об этом говорит? Марков? А что он конкретно сделал для одесситов кроме показного шума? Скажу больше – ему не снятся те дальнобойщики, которые покончили с собой во время его бесполезной пиар-акции с блокированием трасс? Ему не стыдно за покалеченных торговцев с Северного рынка, которым нужно было дать охрану, - но Марков поскупился даже на постельное белье привезенного в больницу несчастного избитого парня. Зато оплатил пребывание в больнице Смилянца, который после «мужского» предупреждения членов КСУ настолько испугался, что лег в больницу и хотел устроить себе «телесные повреждения» хотя бы средней тяжести, но не вышло – его и пальцем никто не тронул – не хотели мараться.

К слову о Смилянце: именно этот новый товарищ И. Маркова подал в Хозяйственный суд Одесской области иск на банкротство КСУ. Дело будет рассматриваться 16.02. и руководству КСУ снова придеться защищать права большинства вкладчиков, за счет которых истец желает решить свой шкурный вопрос.А помогает ему Марков, не жалеющий средств на подкуп судей для отстранения Каурова от управления 18-ти тысячным коллективом КСУ.Именно то, что Валерий Кауров пользуется их доверием - очень беспокоит главного "родЫнца".Об этом он прямо заявил в "Открытом досье".

Кто бы говорил о предвыборном пиаре, но только не Марков. Хотя если честно, я лично искренне желаю ему вразумления от Господа и Спаса нашего Иисуса Христа, пусть Господь пошлет ему мужество признать свои ошибки и покаяться в них - все-таки Игорь Олегович позиционирует себя как человека верующего, строящего храм. Не я, грешная, а святой первоверховный апостол Павел говорит вам, Игорь Олегович: «Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, -- то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы…»(1 Кор. 13, 1-3). Далее по тексту ссылки на Апостол очень полезно почитать…

Ольга КРАВЕЦ, редактор портала «Единое Отечество»