«Генеральный план Одессы нужен для профессиональной работы»

В информационном агентстве "Мост Одесса" журналисты и представители общественности получили возможность поговорить о Генеральном плане Одессы с заместителем главного архитектора города Маратом Касимовым и двумя экспертами, дававшими официальную оценку Генплану -

академику Владимиру Глазырину и профессору Александру Топчиеву. 

Мнение специалистов было единым: новый Генеральный план городу необходим. "Нам этот документ необходим для профессиональной работы, - подчеркнул Марат Касимов. - Не должны мы сегодня руководствоваться Генпланом 1989 года." Совершенно справедливо М.Касимов заметил в ответ на некоторые замечания: "Подождать? Сколько еще ждать? И о какой спешке можно говорить, если работа началась в 2002 году?" Он считает, что нельзя ждать, пока ещё три поколения спелеологов будут исследовать пустоты под Одессой; нельзя ждать, пока в стране будут законодательно урегулированы вопросы частной собственности; что будут созданы идеальные законы.

Во-первых, идеальных законов нет ни в одной стране мира, а во-вторых, в нашей стране ждать их придётся особенно долго». В.Глазырин и А.Топчиев сообщили, что в целом дали положительную оценку Генеральному плану. Вместе с тем, Александр Топчиев обратил внимание на имеющиеся существенные недостатки Генплана, которые необходимо будет исправлять в повседневной работе по детализации плана. В Генплане не учтены пригороды Одессы, а без этого не обойтись. Должно быть создано нечто вроде Большой Одессы. О прибрежной зоне в Генплане должно быть сказано очень подробно.

Должны быть проведены серьёзнейшие инженерно-геологические работы. Марат Касимов согласился с коллегой, и сообщил, что по этим направлениям работа будет вестись уже в ходе реализации Генплана. Специалисты напомнили, что Генеральный план, хотя и является очень важным документом, но всё же не представляет собой закон, обязательный к выполнению. Генплан не догма, а руководство к действию.