Друзі чи вороги: як одеські журналісти пишуть іноземців?

Як правило, під час війни питання національності та національної ідентичності стає одним з найбільш гострих. До того ж, під гарячу руку потрапляють не тільки ті, з ким воюють, а й інші народи, щодо яких у суспільстві існує упереджене ставлення. В одеських ЗМІ і до відомих подій на Сході та в Криму ми час від часу фіксували порушення у плані висвітлення проблем нацменшин. Чого вартий, наприклад, такий заголовок: «Румынские агрессоры проникли в Белгород-Днестровскую крепость»? У тексті ж йдеться про те, що хтось написав на будці перед фортецею «Бесарабія – це Румунія. Часом – для того, щоб привернути аудиторію пікантними подробицями – журналісти обирають саме національність. Такі новини справді набирають більше переглядів, проте наскільки вони коректно відображають представників нацменшин? Як такі повідомлення впливають на читачів і що про ці тексти думають самі представники нацменшин? У нашому дослідженні ми спробуємо відповісти на ці питання. Для дослідження ми брали новини шістьох одеських сайтів за три тижні (1.09-21.09 2015 року): Думская, Трасса Е95, Одесская жизнь, Таймер, Репортер, 048.ua. Хто найбільше пише про іноземців? Для початку підрахуємо відсоток матеріалів про іноземців у кожному з видань. Найбільше на цю тему пише «Таймер»: за три тижні 72 матеріали, в заголовках яких згадувалися або іноземці, або інші держави. Найменше – Одесская жизнь: 21 публікація. Однак при цьому ми маємо враховувати й загальну кількість новин: за період моніторингу «Таймер» дав 750 новин, а «Одесская жизнь» — 358. Тому вирахуємо відсотки: Отже, в лідерах у нас «Думская», «048.ua» та «Таймер», тимчасом як «Одесская жизнь» так і лишилася на останньому місці. Проте як ставитися до цих цифр? Як ми […]
Источник: www.happymisto.od.ua

    powered by CACKLE