«Отражения» из Одессы: возвратится Эдуард Гурвиц и все пойдет, как надо (ВИДЕО)

 Одесса постепенно приходит в себя после урагана, разразившегося в прошлую пятницу. О том, какие разрушения нанес ей внезапно обрушившийся на город удар стихии, сказано уже все или почти все.

Пропеть хвалу одесситам, самоотверженно перенесшим жестокий каприз погоды, не потерявшим самообладания, нашедшим в себе достаточно сил, чтобы достойно противостоять беде, -- пропеть и тем ограничиться мне мешает лишь одно обстоятельство. В те вечерние и ночные часы, когда доблестные МЧСНики, энергетики и газовщики, повинуясь требованиям служебного долга, под проливным дождем, сносимые с ног экстремальной силы ветром, начали ремонт коммуникаций и расчистку улиц, чтобы к утру хоть в какой-то степени восстановить жизнедеятельность города, энергообеспечение, дорожное движение, врио городского головы отрывался по полной в ночном клубе. Он наслаждался жизнью в обществе милых дам в том самом VIP эллинге, возникшем на территории бывшего гиганта сельскохозяйственного машиностроения, где однажды уже праздновал, между прочим, втайне от одесситов свой день варенья. И это само по себе – яхт-клубы, развлекательные заведения всех мастей против промышленных предприятий – как нельзя точнее характеризует подлую, безнравственную атмосферу, пропитанную духом тотальной коррупции и чиновничьего беспредела, в которой задыхается нынче страна.

О подвиге Костусева тоже сообщили все, без исключения, СМИ, и я не стал бы повторяться, если бы не эксклюзивная, фантастическая информация, недавно распространившаяся по Одессе. Оказывается, местная социологическая компания «Пульс» с 20 мая по 4 апреля проводила, вероятнее всего, по заказу горисполкома, исследование предпочтений электората, результаты которого, доложенные руководством компании на специальной пресс-конференции, меня, честно говоря, поначалу повергли в шоковое состояние. Согласно этому соцопросу, если бы выборы городского головы состоялись в Одессе в ближайшее воскресенье, то есть, в начале мая, на них победил бы не кто иной, как Костусев, с гигантским отрывом от ближайшего конкурента. Если верить «Пульсу», за него проголосовало бы 34 процента граждан из числа горожан, которые точно придут на избирательные участки. А вот за выдавленного из Одессы партией регионов Эдуарда Гурвица, якобы, отдали бы свои голоса лишь 18 процентов избирателей. Третье место одесситы, по удивительным подсчетам «Пульса», отвели Геннадию Труханову (15%), а дальше, по нисходящей, расположились возможные претенденты на мэрский пост – Сергей Кивалов (13%), Эдуард Матвейчук (3%) и Сергей Гриневецкий с Евгением Царьковым (по 2%).

О Светлане Фабрикант и Алексее Гончаренко, соответственно, и говорить нечего. Они, согласно «Пульсу», едва бы натянули по одному проценту; то есть, их рейтинги в цифровом исчислении остались бы в пределах статистической погрешности. Оставляю за скобками плохо понятный список возможных соискателей должности мэра миллионного города. Никто из перечисленных лиц никогда не давал поводов полагать, что они собираются участвовать в этом качестве в местных выборах. И, разумеется, вызывает немало сомнений то, что одесситы, коли опрос был действительно репрезентативным, вот так просто, без подсказки, называли имена, скажем, Фабрикант или Царькова. Согласитесь, если Труханов, например, активно функционирует в пределах своего избирательного округа, и те, кто голосовал за этого человека на выборах в нардепы, может пожелать его возвращения в город, то Царьков, в частности, ничем этаким себя не проявлял и давно исчез из зоны общественного внимания, а Фабрикант, всем известно, не закончила даже какого либо завалященького ВУЗа и значит по определению не имеет права быть ни народным депутатом, ни, тем более, городским головой; ей прямая дорога в академию управления при президенте, где все, кому не лень, получают эрзац- дипломы о высшем образовании. Но это ладно.

Предположим, все так и было. Допустим, одесситы действительно вспоминали именно эти имена. Но вопросы! Некоторые вопросы, из тех, что задавались горожанам (они приведены на сайте «Думская. Нет»), вызывают не просто недоумение, а жесточайшие сомнения в компетентности или доброй воле социологов. Наверное, в наш век бесконечных анкетирований и дотошных опросов, с которыми мы сталкиваемся на каждом шагу, нет взрослого человека, который бы не понимал: спросить о чем-либо можно кого угодно так, в такой формулировке, что нужный ответ будет подсказан самим вопросом. Если последний звучит следующим образом -- «Поддерживаете ли Вы решение А. Костусева бороться против передачи компании «Викоил» 18 гектаров на склонах?», то не избавиться от подозрения, что составитель анкеты построил текст именно так, учитывая настроения одесситов, не желающих в своей массе застройки прибрежных склонов и заведомо зная, как именно они на этот манок отзовутся.

Понятное дело, никто, даже прекрасно видя, что Костусев, якобы, сражаясь с «Викоилом», ломает комедию, пиарится и, скорее всего, ничего не добьется; что в новом Генплане эта территория обозначена как зона рекреационной застройки, все равно не ответит на заданный вопрос отрицательно. Еще один пример. Если бы другой вопрос -- «Готовы ли Вы принять участие в массовых акциях, сборе подписей, субботниках в поддержку городского головы Одессы А. Костусева…» -- на этой фамилии и оборвался, мы бы, наверняка, получили немало язвительных «нет». Слишком уж натерпелись люди от городских властей за последние два года. Но он заканчивается словами «… в борьбе за склоны» И это сразу меняет дело. Одесситы не хотят, чтобы склоны застраивались, и все тут. Результат ясен. Скрытая пружина действует и в пункте, выясняющем, каково отношение горожан к МАФам.

 Имя Костусева здесь связано с его декларациями о необходимости освободить центр города от будок. И ничего, что фигура врио городского головы рифмуется в воображении горожан с пустыми посулами насчет этих самых пресловутых МАФов, которые он теперь лично крошит кувалдой, а число их растет и растет, и достигло уже почти 5 тысяч; ничего, что у мэра большого, цивилизованного города должно быть достаточно политической воли, правовых и организационных возможностей, чтобы справиться с толпой анонимов-чиновников, крышующих бизнес, засоряющий город, придающий ему вид жалкой барахолки. Ключевые слова «так называемые МАФЫ» стоят рядом с именем Костусева. Это все определяет. Итак, «Поддерживаете ли Вы решение мэра города А. Костусева по освобождению центра города от так называемых МАФов?» А как же! Иначе проголосовать совесть не велит. Заели уже. Кто знает, а, может быть, он и вправду проснулся и стал на сторону народа? Ну, а что касается смешных, карикатурных вопросов типа «Разделяете ли Вы уверенность Костусева в том, что каждый одессит должен дышать воздухом и пить воду?», или «Согласны ли Вы с А. Костусевым, что 100% одесситов являются людьми?», тут уж не нужно никаких доказательств того факта, что таким образом с одесситами решили сыграть в поддавки.

 Да, одесситы, как и все остальные прямоходящие млекопитающие, которые населяют эту планету, дышат воздухом, а не аммиаком и пьют Н2О, а не серную кислоту. И они в количестве именно ста процентов именуются людьми, а не амебами или инфузориями-туфельками. Это очевидно. Не хочется здесь пространно рассуждать о том, почему и откуда у нас зачастую берутся рейтинги и антирейтинги, которые просто поражают своей оторванностью от реального, всем хорошо известного отношения людей к тому либо иному политику, чиновнику, общественному деятелю. По этому поводу много и обстоятельно во время последних выборов в Верховную Раду рассуждала председатель правления фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина. Ей пришлось серьезно озаботиться этой проблемой, когда на Фонд подала в суд технический кандидат в нардепы от партии власти и руководитель абсолютно искусственной, придуманной организации «Украина вперед!» У нее, как вы помните, была мечта, с которой она справилась очень плохо, -- отобрать максимум голосов у подлинной оппозиции.

Королевская, по свойственному ей недомыслию, была уверена в том, что рейтинги ее партии значительно выше цифр, на которых настаивали в ходе своих исследований социологи Бекешкиной. Чем эта тяжба обернулась, вам хорошо известно. Королевская брошенную Бекешкиной перчатку не подняла, а в ходе выборов пролетела, как фанера над Парижем. Правда, чудовищный промах ей простили – вероятно, за ясную, открытую, полную волчьей милоты улыбку, и посадили в министры для битья. Костусеву же выигрышный поворот сюжета не грозит. Выглядит он даже глупее Королевской, в деятельности которой искать следы стратегического мышления -- напрасное занятие. В своих попытках остаться наплаву, да еще и завоевать некоторый авторитет у горожан, он, согласитесь, достаточно жалок. Вспомните обо всех его нелогичных, путанных деяниях за годы, проведенные у городского пирога. О бесконечных ламентациях в адрес предшественников, которые, де, оставили ему нищий, в долгах, как в шелках, город (впрочем, в этом он следует примеру своего давнего промоутера Азарова, главного «попередника» эпохи); о его боях с тенью Гурвица, в связи с чем город стал неухоженным, грязным, изобилует полуразрушенными дорогами, облупленными фасадами, которые, конечно, припудривают, но с черепашьей скоростью; о свернутых социальных программах (даже популярные благотворительные столовые для неимущих были поставлены под сомнение); о побережье, которое хаотично застраивается; о пляжах становящихся все более безобразными; о том, что в курортной Одессе правят бал уродливые, пошлые «ночники», незаселенные бизнес-центры и торговые плазы; о том, как тихой сапой, под видом медицинской реформы, уничтожаются поликлиники и больницы, разрушается система медицинского воспомоществования; о школах, где усиленно защищают русский язык, которому никто никогда не угрожал, но культивируются чудовищные, ничем не объяснимые поборы; об осуществлении бесконечных земельных афер (участки в санаториях и на побережье, да и в центре города -- вспомните о «Пассаже» -- пытаются распродавать по бросовым ценам); о том насколько нерачительно, чтобы не сказать преступно, горсовет распоряжается достоянием громады -- чего стоит только утрата городом «Аэропорта», прибыльного, приносившего немалые доходы в казну коммунального предприятия; об издевательствах над ветеранами войны, которым поют праздничные здравицы, но лишают самого необходимого, даже на подаренные им жалкие, неудобные квартирки уже с добрый год или больше не дают документов, подтверждающих право собственности; о простых горожанах, лишенных права на жилье, обманутых вкладчиках, жертвах жульнических стройкомпаний, брошенных на произвол судьбы предпринимателях, которые отстаивают свои кровные интересы в пикетах возле горисполкома, а их называют фашистами и не считают нужным покаяться, получив на сей счет суровое определение суда… Продолжайте этот список сами. Ручаюсь, он будет поистине бесконечным.

Зато Костусев -- в большом порядке. Он в торжественных случаях надевает на шею бургомистерскую цепь с бляхой; цепляет на грудь церковные и якутские ордена; собственноручно, красуясь перед телекамерами, разносит в пух и прах то будку, то самопальную стенку, прекрасно понимая, что оттого никому ни холодно, ни жарко; присваивает себе на многочисленных сити-лайтах чужие заслуги – от авторства «Евгения Онегина» до строительства стадиона в парке им. Шевченко (об электроподстанции, против которой, говорят, восстают министерства, он не упоминает); восстанавливает монументы в честь российского самодержавия и не устает напоминать о своих заслугах в изучении одесской истории и своем духовном родстве с выдающимися градоначальниками прошлого. Отличный набор характеристик, не правда ли? Вполне достаточный для того, чтобы одесситы, преклоняясь перед своим керманычем, просто бегали за социологами, упрашивая зафиксировать свое молитвенное к нему отношение! Не буду врать. Город и раньше работал с «Пульсом». И при Боделане. И при Гурвице. Но такого рода исследования заказывались и оплачивались из привлеченных, спонсорских средств для того, чтобы городские власти при виде своей физиономии в зеркале социологии поняли, какие коррективы в работу нужно вносить немедленно; чего ждут от них горожане, и делали все возможное для удовлетворения первоочередных потребностей городской громады.

При этом никогда – во всяком случае, я не помню такого случая – итоги заказного анализа не становились достоянием общественности, не тиражировались на пресс-конференциях с помпой, приличествующей ну, разве что оглашению результатов выборов в президенты страны. Именно это, наряду с явным диссонансом между доложенным «Пульсом» и действительным положением дел в городе, заставляет заподозрить здесь некую тенденциозность, обидную для одесситов, которых определили в статисты в чьей-то игре; в такие, знаете ли, артисты миманса. Последние штрихи в картину намеренной, связанной с непрофессионализмом составителей опросной анкеты, фактически имеющим место или умело имитированным, внес сам Костусев, который не только не сумел должным образом отреагировать на многочисленные штормовые предупреждения синоптиков, но не посчитал нужным (говорят, он даже телефон отключил), видя за окном (а, может быть, там, где он тусовался, и окон-то не было), стену ливня, соединиться с соответствующими службами, прервать сладкий уик-енд и броситься на борьбу со стихиями во главе коммунальных служб которые, по примеру начальника, благополучно проспали до утра. Вы хотите такого мэра? Я – нет. И то, что он на следующий день снова пиарился с бензопилой в руках, лишний раз доказывает, что городом у нас управляет или, вернее, не управляет не политик, не хозяйственник, а клоун.

 Я редко ссылаюсь на комментарии к материалам, опубликованным на Интернет-сайтах. Но сегодня не могу удержаться от цитирования одного из них, на «Думской. нет». Тут все сказано и о Костусеве, и о «Зелентресте», где, по-моему, давно забыли о том, что это коммунальное предприятие, и в погоне за легкими рубликами постоянно пьют кровь из горожан, которые ежедневно сигнализируют о десятках мест, где не сегодня-завтра может произойти трагедия – рухнет дерево и раздавит человека или машину. Цитирую. «На хрена выяснять кто когда начал город спасать?! Этот ураган уже десятый раз демонстрирует, какие могут быть жертвы и беды, если этот хозяйствующий Ришелье не оставит на время свой дешевый пиар и распорядится в конце концов спилить на хрен все сухие и полусухие деревья!!! Они же все равно упадут и упадут на головы женщин и детей! Этот мэр или не понимает, что происходит в городе или мы все в заложниках у какого-то шизофреника! Чего он ждет? В городе тысячи билбордов, пестрящих заслугами Костусева, немыслимые деньги выделяются на ремонт мэрии, орденскую цепь для мэра, улицы какого-то черта переименовываются, а когда в этом городе начнут пилить смертельно опасные сухие деревья?! Кто-то может остановить этот маразм?! Или Одесситам надо собираться и писать коллективное письмо президенту?» Думаю, по поводу того, как оценивают одесситы деятельность Костусева на самом деле, сказано довольно.

Когда пересматриваешь ежедневную одесскую хронику, иной раз глаза на лоб лезут. Вот читаю я сегодня, что уже подведен итог архитектурного конкурса на проектирование смотровой башни, которую планируется возвести в парке им. Шевченко. Ущипните меня. Скажите мне, что я еще не сошел с ума. А то ощущение такое, будто все мы уже рехнулись. Какой-то частный инвестор намерен профинансировать сооружение никому не нужной 90-метровой вертикали в виде цветка лотоса, с рестораном, баром и кафе, откуда желающие смогут обзирать окрестности, как делают это парижане и гости Парижа, взбираясь на Эйфелеву башню. Выясняется, что наша башня станет символом города, подарит ему новый, выразительный силуэт, словно нет у несчастной, оккупированной рукосуями Одессы ни Потемкинской лестницы, ни комплекса с колоннадой и Воронцовским дворцом, ни памятника Дюку, ни знаменитого маяка. Но ведь это и правда какое-то безумие. В нескольких кварталах от предполагающегося в парке безобразия, которое намерены реализовать к открытию «Евробаскета», еще одной воровской вампуки, на улице Куйбышева, в климовском квартале, жертвы жадного инвестора, старики, дети живут под открытым небом, без воды, света, в жутких антисанитарных условиях – их продолжают водить за нос с расселением. А врио городского головы ликует, видите ли, по поводу смотровой башни! Знаете, если ее и построить, то лишь для того, чтобы запереть там, на стометровой высоте над городом, и Костусева, и проектировщиков, и сумасшедшего инвестора, которые в городе, где полным-полно страшных язв, несчастных, необихоженных, больных людей играют в бирюльки. Господи, как нам не хватает рационального, жесткого Эдуарда Гурвица.

 Говорю это абсолютно уверенно, рискуя вызвать скачок давления и повышенную пульсацию у социологов. Пусть они мне сколько угодно твердят, что рейтинги – штука непредсказуемая; прыгают, как им захочется, вверх, вниз, опять вверх, и предугадать их поведение зачастую невозможно. Пусть так. Но в том, что рейтинг Гурвица, особенно на фоне деятельности врио городского головы, неуклонно растет; что противоположное свидетельствовало бы о полной утрате чувства реального у одесситов, чего от них враги не дождутся ни за что и никогда, я совершенно уверен. О том, насколько сильный он хозяйственник, свидетельствует все, что было сделано в городе до тех пор, пока не усадили сюда на прокорм назначенца партии регионов. О том, насколько нравственен этот человек, ясно говорит весь комплекс социальных программ, которые бесперебойно работали в Одессе до той поры, пока упомянутый назначенец их не угробил. О том, хороший ли он, беспартийный человек, политик, говорят его публичные выступления, вызывающие мощный общественный резонанс. Много ли вы знаете людей, которые осмелились бы на публичное заявление, равное по силе тому, что сделал Гурвиц в телепрограмме у Шустера, когда выступил с резкой критикой Всеукраинского объединения «Свобода» в его нынешнем, праворадикальном обличье? Я таких не знаю. Нужны особые прозорливость и отвага, чтобы, будучи членом оппозиционного сообщества, открыто выступить против одной из составляющих этого сообщества; партии, которая способна поставить под угрозу общее дело.

Не меньшее уважение вызвало и высказывание Эдуарда Гурвица в связи с ошеломляющими откровениями нардепа от партии регионов Фельдмана, руководителя межпарламентской группы «Украина-Израиль», сделанными во время визита последнего в землю обетованную. Фельдман заявил, что в Украине налицо «расцвет антисемитизма» и евреи, «ощущая опасность, желают покинуть страну». Не удержусь, прибегну к пространному цитированию еще раз. На сей раз приведу слова Эдуарда Гурвица. Лучше я все равно не скажу. « Плохо начинать день с разговора о глупости. Это, по-моему, Бисмарка слова: «Глупость — дар Божий. Но не стоит злоупотреблять этим даром». Я действительно уже не раз говорил, что украинская власть, к которой, будучи депутатом от Партии регионов, принадлежит и Фельдман, не может обойтись без агрессии «профессиональных украинцев из «Свободы». А те, в свою очередь, не могут обойтись без такой власти и особенно — таких ее представителей, как «профессиональный еврей» Фельдман. Все они служат оправданием существованию друг друга, но одинаково бесполезны как для евреев, так и для украинцев. Было бы хоть немного логично, если бы с заявлением о «живущих в страхе украинских евреях» г-н Фельдман выступил в своей фракции.

Там бы ему быстро объяснили, что делать со своим личным страхом и куда его упаковать. Но заявить такое в Израиле было верхом не только безмозглости и бестактности по отношению к Украине. Это было демонстрацией абсолютного неуважения к евреям. Г-н Фельдман, будь он хоть чуточку сообразительней, обязан был бы понимать, что жить в страхе у евреев не в моде уже целую вечность. В Израиле давно научились не бояться ни светских диктаторов – евреененавистников, ни «Хизбаллу», ни «Аль-Каеду». В Украине для возникновения у евреев желания бежать из страны не хватило бы и пяти «Свобод» и еще трех «Йоббиков» (Jobbik Magyarországért Mozgalom — ультраправая националистическая партия в Венгрии, — прим. ред.) в придачу. У нас, как и везде, веская причина для страха есть только у воров, проходимцев, «тушек» и фальсификаторов, но к национальности это никакого отношения не имеет». Нужны ли и тут какие-либо комментарии, кроме одного: господин Фельдман, один из богатейших людей в Украине, перекочевал в ПР прямиком из БЮТа, то есть, именно он тушка, о которой говорит Гурвиц, и есть. Возвратимся под занавес к Костусеву. Недавно в Одессу приезжал первый вице-премьер Арбузов. Костусев в списке особ допущенных к встрече киевского гостя себя не нашел. Не сигнал ли это о том, что его звезда, наконец, закатилась? Хорошо бы! Одесса оттого плакать не станет. Возвратится Эдуард Гурвиц, наш законный городской голова, и все пойдет, как надо.

Валерий Барановский
Программа «Отражения» Одесса

 

    powered by CACKLE