Юсов заставит «АТВ» нести перед одесситами ответ

 В Приморском районном суде состоялось слушание по существу дела начальника Управления молодежной и семейной политики Одесского городского совета Андрея Юсова против скандально известного телеканала АТВ.

Как и предполагалось,  «острые на язык» в прямом эфире журналисты АТВ на заседание суда не явились ... уже второй раз. Первое заседание ответчики (Юлия Славинская, Александр Тарасенко, Григорий Кваснюк и Александр Филиппов) проигнорировали,  будто не зная даже то, что Андрей Юсов подал на них жалобу в суд, что уж говорить о судебном заседании. Предвидя такую глобальную неосведомленность журналистов АТВ, на этот раз повестку в суд им передавали лично помощники адвоката истца.

Почему уже точно проинформированные журналисты не пришли в суд защищать правдивость поданной ими информации в эфир - неизвестно, все вспоминаются слова Юсова о неспособности персонально Маркова и подконтрольных ему медиа отвечать за свои слова.

«Причина иска - заставить этих людей нести ответственность перед одесситами за ту информацию, которую они подают в своих телепрограммах. Даже сегодня, почти сразу после заседания суда,  на одном из подконтрольных Маркову медиа - «Ревизор» - появилась информация о сегодняшнем слушании, где говорится о том, что я сегодня не пришел на заседание уже вторично. Ну что можно сказать, хорошо, что у меня есть двойник, который в прошлый раз в суде был», - иронизирует Андрей Юсов.

«Они как дети, которые лгут и полностью уверены, что их ложь хорошо закамуфлирована, а в действительности,  для взрослых все сразу видно невооруженным глазом», - добавил он.

Представителем АТВ в суде стал Александр Мизин, подчеркнем - телеканала, но не его журналистов, потому что,  как пояснил юрист, журналисты авторских программ (вниманию Кваснюка) несут персональную ответственность за то, какую информацию они подают в своих программах.

Из-за отсутствия на слушании ответчиков,  Приморский районный суд постановил перенести заседание суда на 21 июня, а адвокат истца вновь обязался проконтролировать доставку повесток ответчикам.

«Уже следующее заседание суда должно быть результативным, потому что по закону, если ответчики не являются на третье заседание суда, решение выносится без их присутствия»,  - отмечают юристы.
 
Напомним:
Начальник Управления молодежной и семейной политики Одесского городского совета Андрей Юсов подал иск в суд на телеканал АТВ, после того как неоднократно в прямом эфире в его адрес звучали обвинения в фашизме, ультранационализме и разжигании межнациональной розни. Возмущенный такой откровенной ложью,  Андрей Юсов решил защитить свое достоинство и право одесситов на достоверную информацию в суде.

    powered by CACKLE